Agenţia Mondială Antidoping (WADA) a anunţat, marţi, că a acreditat un laborator antidoping la Bucureşti, primul
de acest fel din România şi al 35-lea din reţeaua pe care organismul
de la Lausanne l-a recunoscut în întreaga lume.
"Acest laborator va avea un rol foarte important în a îndeplini cele mai performante metode de analize antidoping, într-o regiune care nu a mai fost deservită înainte", a spus preşedintele WADA, John Fahley.
Laboratorul de la Bucureşti va fi primul din România şi al 35-lea din lume care corespunde standardelor de exigenţă impuse de WADA.
Următorul laborator antidoping care urmează să fie acreditat de Agenţia Mondială Antidoping va fi inaugurat în Kazahstan, la Alma-Ata.
luni, 17 august 2009
Chiliman nu vrea reclame pe blocurile reabilitate termic decât cu voia sa
Primăria sectorului 1 va da amezi între 1.500 şi 2.500 lei pentru materiale publicitate puse pe blocurile reabilitate termic fără acordul expres al primarului Andrei Chiliman, conform unei hotărâri de consiliu aprobat recent.
Amenzile vor viza atât preşedintele asociaţiei de proprietari
, cât şi firma
care amplasează reclamele. Materialele publicitare vor fi confiscate şi apoi valorificate.
Primăria sectorului 1 nu a vrut să precizeze, la solicitarea NewsIn, care sunt raţiunile pentru care doar primarul Chiliman poate da liber amplasării materialelor publicitare pe blocuri reabilitate termic.
Şi edilii Capitalei vor să interzică amplasarea suporturilor publicitare de tip plasă pe suprafaţa imobilelor, intenţia fiind contestată atât de firmele
din domeniu, cât şi de unele asociaţii de proprietari, nemulţumite că ar putea pierde surse de finanţare pentru întreţinere şi reparaţii.
Proiectul, iniţiat de consilierii PDL, are ca argumente principale estetica oraşului şi faptul că multe dintre suporturile publicitare de tip plasă, aşa-numitele mesh-uri, nu au autorizaţie de construire. Excepţie de la interdicţie ar urma să facă doar clădirile aflate în construcţie, precum şi cele în curs de renovare.
Unele asociaţii de proprietari confirmă că, prin interzicerea mesh-urilor pe clădiri, vor pierde bani
pe care îi folosesc la reparaţiile blocurilor. "Eu nu sunt de acord să se voteze interzicerea mesh-urilor, pentru că asociaţia noastră câştigă foarte mulţi mulţi bani de pe urma lor şi am schimbat aproape toate conductele şi am modernizat şi scara blocului. Oamenii sunt foarte mulţumiţi. Vă rog, oameni buni, să ţineţi cont şi de noi, românii de rând, nu să vă gândiţi doar la ce vedeţi voi, că arată urât. V-aţi întrebat vreodată, când aţi intrat pe o scară cu mesh-uri pe faţadă, de ce este mai frumoasă decât alta care nu are? Asta e explicaţia, mesh-urile", spune Gheorghe Tilea, locatarul unui bloc
pe care sunt amplasate suporturi de publictate outdoor.
Amenzile vor viza atât preşedintele asociaţiei de proprietari
, cât şi firma
care amplasează reclamele. Materialele publicitare vor fi confiscate şi apoi valorificate.
Primăria sectorului 1 nu a vrut să precizeze, la solicitarea NewsIn, care sunt raţiunile pentru care doar primarul Chiliman poate da liber amplasării materialelor publicitare pe blocuri reabilitate termic.
Şi edilii Capitalei vor să interzică amplasarea suporturilor publicitare de tip plasă pe suprafaţa imobilelor, intenţia fiind contestată atât de firmele
din domeniu, cât şi de unele asociaţii de proprietari, nemulţumite că ar putea pierde surse de finanţare pentru întreţinere şi reparaţii.
Proiectul, iniţiat de consilierii PDL, are ca argumente principale estetica oraşului şi faptul că multe dintre suporturile publicitare de tip plasă, aşa-numitele mesh-uri, nu au autorizaţie de construire. Excepţie de la interdicţie ar urma să facă doar clădirile aflate în construcţie, precum şi cele în curs de renovare.
Unele asociaţii de proprietari confirmă că, prin interzicerea mesh-urilor pe clădiri, vor pierde bani
pe care îi folosesc la reparaţiile blocurilor. "Eu nu sunt de acord să se voteze interzicerea mesh-urilor, pentru că asociaţia noastră câştigă foarte mulţi mulţi bani de pe urma lor şi am schimbat aproape toate conductele şi am modernizat şi scara blocului. Oamenii sunt foarte mulţumiţi. Vă rog, oameni buni, să ţineţi cont şi de noi, românii de rând, nu să vă gândiţi doar la ce vedeţi voi, că arată urât. V-aţi întrebat vreodată, când aţi intrat pe o scară cu mesh-uri pe faţadă, de ce este mai frumoasă decât alta care nu are? Asta e explicaţia, mesh-urile", spune Gheorghe Tilea, locatarul unui bloc
pe care sunt amplasate suporturi de publictate outdoor.
Doi candidaţi pentru un loc titularizabil în judeţul Gorj
La examenul de titularizare din Gorj 371 de candidaţi au luat peste nota 7,00, dintre aceştia urmând să fie aleşi ocupanţii pentru cele 169 de posturi titularizabile, trans mite corespondentul NewsIn.
Anul acesta, la examenul de titularizare din Gorj s-au înscris 1.500 de candidaţi. Au fost depuse peste 200 de contestaţii, dar, după rezolvarea contestaţiilor, situaţia nu s-a schimbat foarte mult, un singur candidat obţinând media şapte. Astfel, promovabilitatea este de peste 30%. Majoritatea celor care au depus contestaţii au obţinut note mai mici decât cele iniţiale.
„Au fost depuse 218 contestaţii, foarte multe fiind ale candidaţilor care au susţinut examen pentru un post de educator sau învăţător titular. La 20 de contestaţii nota a fost mărită, la restul ea fiind micşorată. Aproximativ 30 de candidaţi la examenul de titularizare din judeţul Gorj au luat între 1,00 şi 1, 99, iar două persoane au primit doar punctul din oficiu. Din pricina subiectelor foarte grele, 113 de candidaţi au părăsit competiţia, iar alţi 200 nu s-au prezentat. Au fost peste 150 de candidaţi care au absolvit Spiru Haret. Nu avem nicio problemă cu ei, mai ales că pe diplomă scrie că au absolvit Spiru Haret Bucureşti. Aceasta este acreditată. I-am primit în examen şi i-am tratat ca pe oricare alţi candidaţi. Doar 13 candidaţi absolvenţi ai acestei universităţi au luat note peste 7“, a precizat Ion Işfan, inspector şcolar adjunct al Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Gorj.
Miercuri, la cele două centre de examinare din Târgu-Jiu are loc repartizarea candidaţilor pe posturile titularizabile. Vor avea loc două şedinţe publice de repartizare, iar candidaţii intră în sală doar cu buletinul. Repartiţia se face în ordinea descrescătoarea a notelor obţinute de aspiranţii la un post titularizabil.
Anul acesta, la examenul de titularizare din Gorj s-au înscris 1.500 de candidaţi. Au fost depuse peste 200 de contestaţii, dar, după rezolvarea contestaţiilor, situaţia nu s-a schimbat foarte mult, un singur candidat obţinând media şapte. Astfel, promovabilitatea este de peste 30%. Majoritatea celor care au depus contestaţii au obţinut note mai mici decât cele iniţiale.
„Au fost depuse 218 contestaţii, foarte multe fiind ale candidaţilor care au susţinut examen pentru un post de educator sau învăţător titular. La 20 de contestaţii nota a fost mărită, la restul ea fiind micşorată. Aproximativ 30 de candidaţi la examenul de titularizare din judeţul Gorj au luat între 1,00 şi 1, 99, iar două persoane au primit doar punctul din oficiu. Din pricina subiectelor foarte grele, 113 de candidaţi au părăsit competiţia, iar alţi 200 nu s-au prezentat. Au fost peste 150 de candidaţi care au absolvit Spiru Haret. Nu avem nicio problemă cu ei, mai ales că pe diplomă scrie că au absolvit Spiru Haret Bucureşti. Aceasta este acreditată. I-am primit în examen şi i-am tratat ca pe oricare alţi candidaţi. Doar 13 candidaţi absolvenţi ai acestei universităţi au luat note peste 7“, a precizat Ion Işfan, inspector şcolar adjunct al Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Gorj.
Miercuri, la cele două centre de examinare din Târgu-Jiu are loc repartizarea candidaţilor pe posturile titularizabile. Vor avea loc două şedinţe publice de repartizare, iar candidaţii intră în sală doar cu buletinul. Repartiţia se face în ordinea descrescătoarea a notelor obţinute de aspiranţii la un post titularizabil.
Un ofiţer SRI din Braşov a fost trimis în judecată pentru falsificarea unui document DGIPI
Procurorii l-au trimis, miercuri, în judecată pe un ofiţer SRI, Daniel Diaconu, pentru falsificarea unui document
DGIPI, având ca scop determinarea unui procuror să demisioneze, informează un comunicat al Parchetului General.
Procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Daniel Diaconu pentru fals material în înscrisuri oficiale.
Comunicatul precizează că, în cursul lunii septembrie 2004, ofiţerul SRI a plăsmuit prin tehnoredactare un document, căruia i-a dat aparenţa unui înscris oficial care ar fi venit de la Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă a Ministerului Administraţiei şi Internelor.
Documentul, conţinând 7 pagini tehnoredactate, purtând antetul şi având aparenţa unui document clasificat „ strict secret”, ce ar fi fost emis de structura specializată a Ministerului Administraţiei şi Internelor, având executată semnătura şefului acelei structuri, a fost găsit în fişetul inculpatului.
Diaconu a produs
, astfel, un act cu aparenţa unui înscris oficial autentic ce emana de la un serviciu secret, de natură să genereze consecinţe juridice, susţin procurorii. Înscrisul oficial falsificat cuprindea informaţii referitoare la nereguli pe care le-ar fi comis un procuror în activitatea sa profesională, scopul plăsmuirii documentului constând în determinarea acestuia să demisioneze. Demisia s-a şi produs, precizează comunicatul.
DGIPI, având ca scop determinarea unui procuror să demisioneze, informează un comunicat al Parchetului General.
Procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Daniel Diaconu pentru fals material în înscrisuri oficiale.
Comunicatul precizează că, în cursul lunii septembrie 2004, ofiţerul SRI a plăsmuit prin tehnoredactare un document, căruia i-a dat aparenţa unui înscris oficial care ar fi venit de la Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă a Ministerului Administraţiei şi Internelor.
Documentul, conţinând 7 pagini tehnoredactate, purtând antetul şi având aparenţa unui document clasificat „ strict secret”, ce ar fi fost emis de structura specializată a Ministerului Administraţiei şi Internelor, având executată semnătura şefului acelei structuri, a fost găsit în fişetul inculpatului.
Diaconu a produs
, astfel, un act cu aparenţa unui înscris oficial autentic ce emana de la un serviciu secret, de natură să genereze consecinţe juridice, susţin procurorii. Înscrisul oficial falsificat cuprindea informaţii referitoare la nereguli pe care le-ar fi comis un procuror în activitatea sa profesională, scopul plăsmuirii documentului constând în determinarea acestuia să demisioneze. Demisia s-a şi produs, precizează comunicatul.
Procurorii au pierdut două procese pentru sporul de stres de 50%
Curtea de Apel Bucureşti a respins, marţi, două acţiuni ale procurilor împotriva ordinului procurorului general Laura Kovesi, prin care au fost anunţaţi că nu vor mai primi
sporul de stres de 50%.
Astfel, acţiunile au fost respinse, după ce reprezentantul Parchetului General a ridicat excepţia inadmisibilităţii. Deciziile nu sunt definitive.
Alte 11 procese deschise de diferiţi magistraţi pentru recunoaşterea sporului de stres şi care s-au judecat marţi au fost câştigate de aceştia.
32 de procese similare au fost amânate pentru luna septembrie.
Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a judecat, marţi, peste 40 de procese intentate Ministerului Justiţiei sau procurorului general al României de către judecători şi procurori, prin care se cere suspendarea executării actelor administrative de eliminare a sporului de stres de 50%.
Tot, marţi, CAB a judecat propria cerere de a-l obliga pe ministrul Justiţiei să solicite Ministerului Finanţelor Publice deschiderea de credite
pentru luna iunie, în care să fie inclus sporul de 50%. Procesul a fost amânat pentru 3 septembrie.
La Curtea de Apel Bucureşti continuă să se depună, zilnic, zeci de cereri de acest gen, care, însă, primesc termene de judecată după vacanţă, în lunile septembrie şi octombrie.
sporul de stres de 50%.
Astfel, acţiunile au fost respinse, după ce reprezentantul Parchetului General a ridicat excepţia inadmisibilităţii. Deciziile nu sunt definitive.
Alte 11 procese deschise de diferiţi magistraţi pentru recunoaşterea sporului de stres şi care s-au judecat marţi au fost câştigate de aceştia.
32 de procese similare au fost amânate pentru luna septembrie.
Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a judecat, marţi, peste 40 de procese intentate Ministerului Justiţiei sau procurorului general al României de către judecători şi procurori, prin care se cere suspendarea executării actelor administrative de eliminare a sporului de stres de 50%.
Tot, marţi, CAB a judecat propria cerere de a-l obliga pe ministrul Justiţiei să solicite Ministerului Finanţelor Publice deschiderea de credite
pentru luna iunie, în care să fie inclus sporul de 50%. Procesul a fost amânat pentru 3 septembrie.
La Curtea de Apel Bucureşti continuă să se depună, zilnic, zeci de cereri de acest gen, care, însă, primesc termene de judecată după vacanţă, în lunile septembrie şi octombrie.
Aproape 30 de cetăţeni români şi străini, depistaţi în Arad conducând maşini fără a avea permis
Aproximativ 30 de cetăţeni români şi străini au fost prinşi, anul acesta, la punctele de trecere a frontierei din judeţul Arad, conducând autoturisme
, fără a deţine permise de conducere, transnmite corespondentul NewsIn.
Conform poliţiştilor de frontieră arădeni, cei prinşi fără permise sunt cercetaţi penal pentru conducerea unui autovehicol pe drumurile publice fără a poseda un permis de conducere.
„De la începutul anului au fost depistate 29 de persoane care au condus un autovehicul fără a poseda permis de conducere. Cei depistaţi sunt atât cetăţeni români, cât şi cetăţeni străini“, a declarat comisar Ioan Handra, şeful Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Arad
.
Poliţiştii de frontieră au reţinut şi în cursul nopţii de marţi spre miercuri, două persoane care conduceau autoturisme fără a poseda permise de conducere.
Astfel, la Punctul de Trecere a Frontierei Nădlac, a fost depistat Gabriel N., de 19 ani, care s-a prezentat la intrarea în ţară la volanul unui autoturism VW. După efectuarea formalităţilor de frontieră, poliţiştii de frontieră i-au solicitat tânărului să prezinte la control şi permisul de conducere. Cetăţeanul român a declarat că nu deţine un astfel de document. Tot la acelaşi punct de trecere a frontierei, a fost depistat cetăţeanul român Bogdan C., de 28 ani, care s-a prezentat la intrarea în ţară la volanul unei autoturism marca ,,Dacia Logan”.
În autoturism se mai afla ca pasageră Cristina V. După efectuarea formalităţilor de frontieră, i-a fost solicitat bărbatului să prezinte la control şi permisul de conducere. Bogdan C. nu a putut prezenta un permis de conducere, motivând că nu posedă un astfel de document. El a mai declarat că a condus autoturismul doar de pe teritoriul Ungariei, din apropierea Punctului de Trecere a Frontierei, deoarece prietena sa şi-a rupt ochelarii de vedere şi fără aceştia nu putea să conducă pe timp de noapte.
, fără a deţine permise de conducere, transnmite corespondentul NewsIn.
Conform poliţiştilor de frontieră arădeni, cei prinşi fără permise sunt cercetaţi penal pentru conducerea unui autovehicol pe drumurile publice fără a poseda un permis de conducere.
„De la începutul anului au fost depistate 29 de persoane care au condus un autovehicul fără a poseda permis de conducere. Cei depistaţi sunt atât cetăţeni români, cât şi cetăţeni străini“, a declarat comisar Ioan Handra, şeful Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Arad
.
Poliţiştii de frontieră au reţinut şi în cursul nopţii de marţi spre miercuri, două persoane care conduceau autoturisme fără a poseda permise de conducere.
Astfel, la Punctul de Trecere a Frontierei Nădlac, a fost depistat Gabriel N., de 19 ani, care s-a prezentat la intrarea în ţară la volanul unui autoturism VW. După efectuarea formalităţilor de frontieră, poliţiştii de frontieră i-au solicitat tânărului să prezinte la control şi permisul de conducere. Cetăţeanul român a declarat că nu deţine un astfel de document. Tot la acelaşi punct de trecere a frontierei, a fost depistat cetăţeanul român Bogdan C., de 28 ani, care s-a prezentat la intrarea în ţară la volanul unei autoturism marca ,,Dacia Logan”.
În autoturism se mai afla ca pasageră Cristina V. După efectuarea formalităţilor de frontieră, i-a fost solicitat bărbatului să prezinte la control şi permisul de conducere. Bogdan C. nu a putut prezenta un permis de conducere, motivând că nu posedă un astfel de document. El a mai declarat că a condus autoturismul doar de pe teritoriul Ungariei, din apropierea Punctului de Trecere a Frontierei, deoarece prietena sa şi-a rupt ochelarii de vedere şi fără aceştia nu putea să conducă pe timp de noapte.
Vaccinarea împotriva gripei porcine ar putea începe, în România, la sfârşitul lui noiembrie
având în vedere că experţii internaţionali fac, în aceste zile, primele teste clinice ale vaccinului, a declarat, pentru NewsIn, directorul OMS pentru România, dr. Victor Olsavszky.
"Cercetătorii internaţionali au ajuns într-o fază destul de înaintată, iar până în septembrie va fi disponibil un vaccin împotriva noii gripe şi se va trece la producţia în masă a dozelor de vaccin antigripal, ceea ce înseamnă că toamna târziu, poate la începutul iernii, vom fi în plină campanie
de vaccinare a românilor", a explicat dr. Olsavszky.
Totodată, specialiştii epidemiologi se aşteaptă la un val mai mare de cazuri de gripă porcină, din septembrie, odată cu răcirea vremii. Din acest motiv, Ministerul Sănătăţii a decis ca, la sfârşitul lunii august, toţi epidemiologii din România să se întâlnească pentru a stabili strategiile de combatere şi gestionare a cazurilor de gripă porcină. În România au fost confirmate, până în prezent, 69 de cazuri de gripă porcină, dintre care 10 au fost făcute publice marţi.
Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) va organiza, tot în luna august, o şedinţă cu experţii săi şi ai ministerelor sănătăţii din ţările afectate de gripa porcină.
Vaccinul împotriva gripei porcine va fi testat, pentru prima dată, miercuri, pe 240 de voluntari sănătoşi, într-un laborator din Melbourne, Australia, a anunţat cnn.com. Pacienţii vor primi
două doze de vaccin, una miercuri şi cealaltă după trei săptămâni, şi vor fi supuşi unor teste de sânge, pentru a se determina dacă dezvoltă imunitate
împotriva virusului A/H1N1, susţine un reprezentant al companiei
CSL Limited - cea care testează vaccinul.
"Considerăm că tulpina virusului noii gripe ne poate surprinde, astfel că s-ar putea să fie nevoie de două doze de vaccin, pentru a genera nivelul de imunitate necesar", a declarat directorul CSL, Russell Basser.
Virusul gripei porcine, apărut la sfârşitul lunii martie, a provocat deja moartea a peste 700 de persoane în lume, un bilanţ cu aproape 300 de decese mai mult decât cel anunţat în 6 iulie, a informat AFP.
Potrivit OMS, în întreaga lume au fost confirmate peste 125.000 de cazuri de gripă porcină, iar închiderea şcolilor ar putea fi una dintre măsurile luate în considerare de guverne pentru a limita răspândirea pandemiei. "Închiderea şcolilor este una dintre măsurile care ar putea fi luate în considerare de guverne. Aşa cum a mai spus OMS, diferite ţări se vor confrunta cu niveluri diferite ale pandemiei în momente diferite. Aşa că ţările sunt cele care trebuie să analizeze ce măsuri li se potrivesc în funcţie de situaţia individuală", a declarat purtătoare de cuvânt a OMS, Alphaluck Bhatiasevi..
"Cercetătorii internaţionali au ajuns într-o fază destul de înaintată, iar până în septembrie va fi disponibil un vaccin împotriva noii gripe şi se va trece la producţia în masă a dozelor de vaccin antigripal, ceea ce înseamnă că toamna târziu, poate la începutul iernii, vom fi în plină campanie
de vaccinare a românilor", a explicat dr. Olsavszky.
Totodată, specialiştii epidemiologi se aşteaptă la un val mai mare de cazuri de gripă porcină, din septembrie, odată cu răcirea vremii. Din acest motiv, Ministerul Sănătăţii a decis ca, la sfârşitul lunii august, toţi epidemiologii din România să se întâlnească pentru a stabili strategiile de combatere şi gestionare a cazurilor de gripă porcină. În România au fost confirmate, până în prezent, 69 de cazuri de gripă porcină, dintre care 10 au fost făcute publice marţi.
Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) va organiza, tot în luna august, o şedinţă cu experţii săi şi ai ministerelor sănătăţii din ţările afectate de gripa porcină.
Vaccinul împotriva gripei porcine va fi testat, pentru prima dată, miercuri, pe 240 de voluntari sănătoşi, într-un laborator din Melbourne, Australia, a anunţat cnn.com. Pacienţii vor primi
două doze de vaccin, una miercuri şi cealaltă după trei săptămâni, şi vor fi supuşi unor teste de sânge, pentru a se determina dacă dezvoltă imunitate
împotriva virusului A/H1N1, susţine un reprezentant al companiei
CSL Limited - cea care testează vaccinul.
"Considerăm că tulpina virusului noii gripe ne poate surprinde, astfel că s-ar putea să fie nevoie de două doze de vaccin, pentru a genera nivelul de imunitate necesar", a declarat directorul CSL, Russell Basser.
Virusul gripei porcine, apărut la sfârşitul lunii martie, a provocat deja moartea a peste 700 de persoane în lume, un bilanţ cu aproape 300 de decese mai mult decât cel anunţat în 6 iulie, a informat AFP.
Potrivit OMS, în întreaga lume au fost confirmate peste 125.000 de cazuri de gripă porcină, iar închiderea şcolilor ar putea fi una dintre măsurile luate în considerare de guverne pentru a limita răspândirea pandemiei. "Închiderea şcolilor este una dintre măsurile care ar putea fi luate în considerare de guverne. Aşa cum a mai spus OMS, diferite ţări se vor confrunta cu niveluri diferite ale pandemiei în momente diferite. Aşa că ţările sunt cele care trebuie să analizeze ce măsuri li se potrivesc în funcţie de situaţia individuală", a declarat purtătoare de cuvânt a OMS, Alphaluck Bhatiasevi..
CCR: Independenţa judecătorilor nu este afectată de rectificarea negativă a bugetului justiţiei
Rectificări negative au fost stabilite la toate instituţiile publice, nu numai în sistemul justiţiei, astfel încât nu se poate susţine că a fost afectat principiul independenţei judecătorilor, motivează Curtea Constituţională decizia prin care a stabilit că nu există un conflict între CSM şi MJ.
"Susţinerea că sistemul judiciar este subfinanţat în mod cronic nu poate fi primită", arată Curtea Constituţională (CCR) în motivarea deciziei din 17 iunie, când a respins sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu privire la un conflict dintre autoritatea judecătorească, reprezentată de Consiliu, şi autoritatea executivă, reprezentată de Guvern şi Ministerul Justiţiei (MJ), în legătură cu subfinanţarea justiţiei.
CCR aminteşte că a stabilit, într-o decizie anterioară, că "rectificarea în sens negativ operată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) şi MJ a fost una determinată de constrângerile bugetare şi de condiţiile economice nefavorabile ale anului 2009". Astfel, arată magistraţii, "rectificări negative au fost stabilite la toate instituţiile publice, nu numai în sistemul justiţiei, astfel încât nu se poate susţine că a fost afectat principiul independenţei judecătorilor".
CCR mai arată că, prin Legea 76/2009 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluţionarea unor aspecte financiare
în sistemul justiţiei, s-a stabilit o nouă sursă de finanţare pentru autorităţile publice locale, "fără însă, ca prin acestă măsură, să se dorească subfinanţarea justiţiei".
"Calificarea unor surse de venituri ca aparţinând bugetului de stat sau bugetelor locale este o decizie de oportunitate bugetară ce poate fi cenzurată de CCR numai în situaţia în care funcţionarea unei puteri a statului este pusă în pericol, ceea ce, în speţă, nu este cazul", explică magistraţii Curţii Constituţionale. În consecinţă, "independenţa financiară a justiţiei nu poate fi afectată de faptul că gestionarea alocaţiilor bugetare se face de către MJ sau ÎCCJ, întrucât independenţa financiară nu este determinată de existenţa unui anume titular însărcinat cu gestionarea bugetelor, ci de existenţa în sine a unor alocaţii bugetare suficiente pentru a se asigura buna
funcţionare a instanţelor", se mai arată în motivarea deciziei din 17 iunie.
Se mai reţine, de asemenea, că aspectele semnalate de preşedintele CSM ar viza neconstituţionalitatea unor acte normative şi nu existenţa unui conflict juridic de natură constituţională.
CSM a susţinut, în sesizare, că Guvernul a omis să solicite avizul Consiliului Superior al Magistraturii asupra proiectului de acte normative ce privesc activitatea autorităţii judecătoreşti". CCR arată, însă,că avizul conform al CSM este necesar pentru bugetele curţilor de apel şi instanţelor arondate acestora, iar proiectul legii bugetului de stat este nu este supus avizului conform al Consiliului Superior al Magistraturii. "Acceptând teza susţinută de CSM s-ar ajunge la situaţia ca o instituţie care are drept rol garantarea independenţei justiţiei să stabilească şi să cenzureze chestiuni care ţin de gestionarea bugetului la nivel naţional, cu alte cuvinte ar realiza un control de oportunitate bugetară, ceea ce este inadmisibil", explică judecătorii.
În privinţa acuzaţiilor aduse de CSM Ministerului Justiţiei, că şi-a depăşit competenţele prin misiunile de audit, CCR arată că acestea nu au suport constituţional. "Eventuala depăşire a limitelor de competenţă ale misiunilor de audit nu reprezintă probleme de contituţionalitate, ci strict de legalitate, astfel încât raportul acestora poate fi cenzurat în faţa instanţelor de judecată", se explică în motivare.
Motivarea Curţii Constituţionale a fost publicată în Monitorul Oficial din 21 iulie.
CCR a decis, pe 17 iunie, să respingă sesizarea CSM cu privire la un conflict dintre autoritatea judecătorească, reprezentată de Consiliu, şi autoritatea executivă, reprezentată de Guvern şi MJ, în legătură cu subfinanţarea justiţiei, a anunţat Curtea Constituţională.
"Susţinerea că sistemul judiciar este subfinanţat în mod cronic nu poate fi primită", arată Curtea Constituţională (CCR) în motivarea deciziei din 17 iunie, când a respins sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu privire la un conflict dintre autoritatea judecătorească, reprezentată de Consiliu, şi autoritatea executivă, reprezentată de Guvern şi Ministerul Justiţiei (MJ), în legătură cu subfinanţarea justiţiei.
CCR aminteşte că a stabilit, într-o decizie anterioară, că "rectificarea în sens negativ operată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) şi MJ a fost una determinată de constrângerile bugetare şi de condiţiile economice nefavorabile ale anului 2009". Astfel, arată magistraţii, "rectificări negative au fost stabilite la toate instituţiile publice, nu numai în sistemul justiţiei, astfel încât nu se poate susţine că a fost afectat principiul independenţei judecătorilor".
CCR mai arată că, prin Legea 76/2009 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluţionarea unor aspecte financiare
în sistemul justiţiei, s-a stabilit o nouă sursă de finanţare pentru autorităţile publice locale, "fără însă, ca prin acestă măsură, să se dorească subfinanţarea justiţiei".
"Calificarea unor surse de venituri ca aparţinând bugetului de stat sau bugetelor locale este o decizie de oportunitate bugetară ce poate fi cenzurată de CCR numai în situaţia în care funcţionarea unei puteri a statului este pusă în pericol, ceea ce, în speţă, nu este cazul", explică magistraţii Curţii Constituţionale. În consecinţă, "independenţa financiară a justiţiei nu poate fi afectată de faptul că gestionarea alocaţiilor bugetare se face de către MJ sau ÎCCJ, întrucât independenţa financiară nu este determinată de existenţa unui anume titular însărcinat cu gestionarea bugetelor, ci de existenţa în sine a unor alocaţii bugetare suficiente pentru a se asigura buna
funcţionare a instanţelor", se mai arată în motivarea deciziei din 17 iunie.
Se mai reţine, de asemenea, că aspectele semnalate de preşedintele CSM ar viza neconstituţionalitatea unor acte normative şi nu existenţa unui conflict juridic de natură constituţională.
CSM a susţinut, în sesizare, că Guvernul a omis să solicite avizul Consiliului Superior al Magistraturii asupra proiectului de acte normative ce privesc activitatea autorităţii judecătoreşti". CCR arată, însă,că avizul conform al CSM este necesar pentru bugetele curţilor de apel şi instanţelor arondate acestora, iar proiectul legii bugetului de stat este nu este supus avizului conform al Consiliului Superior al Magistraturii. "Acceptând teza susţinută de CSM s-ar ajunge la situaţia ca o instituţie care are drept rol garantarea independenţei justiţiei să stabilească şi să cenzureze chestiuni care ţin de gestionarea bugetului la nivel naţional, cu alte cuvinte ar realiza un control de oportunitate bugetară, ceea ce este inadmisibil", explică judecătorii.
În privinţa acuzaţiilor aduse de CSM Ministerului Justiţiei, că şi-a depăşit competenţele prin misiunile de audit, CCR arată că acestea nu au suport constituţional. "Eventuala depăşire a limitelor de competenţă ale misiunilor de audit nu reprezintă probleme de contituţionalitate, ci strict de legalitate, astfel încât raportul acestora poate fi cenzurat în faţa instanţelor de judecată", se explică în motivare.
Motivarea Curţii Constituţionale a fost publicată în Monitorul Oficial din 21 iulie.
CCR a decis, pe 17 iunie, să respingă sesizarea CSM cu privire la un conflict dintre autoritatea judecătorească, reprezentată de Consiliu, şi autoritatea executivă, reprezentată de Guvern şi MJ, în legătură cu subfinanţarea justiţiei, a anunţat Curtea Constituţională.
Blue Air anunţă că pasagerii MyAir blocaţi pe aeroporturi pot călători cu aeronavele sale
Compania
aeriană low-cost Blue Air a anunţat, miercuri, că pasagerii MyAir blocaţi pe aeroporturile din România şi Italia pot călători cu aeronavele sale, achitând doar taxele de aeroport aferente zborurilor.
"Astfel, oricine şi-a cumpărat un bilet pentru o cursă a companiei My Air cu destinaţia România – Italia şi Italia – România, indiferent de locul de plecare sau aterizare, poate să folosească zborurile operate de către compania Blue Air plătind doar taxele de aeroport aferente zborurilor", se arată în comunicatul companiei.
Blue Air operează zboruri din Bucuresti
spre următoarele destinaţii din Italia: Verona (cu plecare şi din Arad), Milano (cu plecare şi din Bacău şi Sibiu
), Roma Fiumicino (cu plecare şi din Bacău, Sibiu), Bologna (cu plecare şi din Bacău), Catania, Napoli şi Torino Cuneo (cu plecare şi din Bacău). Compania operează zboruri şi din Suceava către Veneţia.
Cursele companiei italiene low-cost MyAir, care operează zboruri de pe Băneasa spre Italia, au fost anulate miercuri.
Directorul general al aeroportului Băneasa, George Mihalcea, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, că aproximativ 500 de pasageri, care ar fi trebuit să plece spre Italia, sunt afectaţi de anularea de miercuri a curselor MyAir de pe Băneasa, iar până în prezent niciun reprezentant MyAir nu a luat legătura cu aeroportul sau cu pasagerii.
"Directorul operaţional al aeroportului Băneasa, Marius Gârdea, a aflat de la agentul de handling că din cele şase curse MyAir anulate, una spre Bari, care ar trebui să decoleze la noapte, ar putea fi operată. Nu am reuşit, până în prezent, să vorbim cu niciun reprezentant MyAir, pentru a ne comunica cauza acestor anulări", a spus Mihalcea.
MyAir a recunoscut, printr-un comunicat dat publicităţii luni seară, că are probleme de natură economică şi a explicat că membrii CA evaluează propunerile înaintate de anumiţi investitori, potrivit Realitatea TV. Reprezentanţii MyAir au mai explicat că problemele legate de decolarea zborurilor companiei se datorează neajunsurilor financiare
cu care se confruntă compania, dar că acestea vor fi depăşite.
Pe aeroportul din Bergamo, pasagerii care trebuiau să se îmbarce luni pentru cursele italiene interne au rămas la sol, din cauza interdicţiei date de compania care gestionează activitatea pe aeroport. Autoritatea Naţională pentru Aviaţie Civilă a dat dispoziţii în acest sens, explicând că această măsură a fost luată pentru că MyAir nu a plătit taxele şi tarifele către administraţia aeroportului.
aeriană low-cost Blue Air a anunţat, miercuri, că pasagerii MyAir blocaţi pe aeroporturile din România şi Italia pot călători cu aeronavele sale, achitând doar taxele de aeroport aferente zborurilor.
"Astfel, oricine şi-a cumpărat un bilet pentru o cursă a companiei My Air cu destinaţia România – Italia şi Italia – România, indiferent de locul de plecare sau aterizare, poate să folosească zborurile operate de către compania Blue Air plătind doar taxele de aeroport aferente zborurilor", se arată în comunicatul companiei.
Blue Air operează zboruri din Bucuresti
spre următoarele destinaţii din Italia: Verona (cu plecare şi din Arad), Milano (cu plecare şi din Bacău şi Sibiu
), Roma Fiumicino (cu plecare şi din Bacău, Sibiu), Bologna (cu plecare şi din Bacău), Catania, Napoli şi Torino Cuneo (cu plecare şi din Bacău). Compania operează zboruri şi din Suceava către Veneţia.
Cursele companiei italiene low-cost MyAir, care operează zboruri de pe Băneasa spre Italia, au fost anulate miercuri.
Directorul general al aeroportului Băneasa, George Mihalcea, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, că aproximativ 500 de pasageri, care ar fi trebuit să plece spre Italia, sunt afectaţi de anularea de miercuri a curselor MyAir de pe Băneasa, iar până în prezent niciun reprezentant MyAir nu a luat legătura cu aeroportul sau cu pasagerii.
"Directorul operaţional al aeroportului Băneasa, Marius Gârdea, a aflat de la agentul de handling că din cele şase curse MyAir anulate, una spre Bari, care ar trebui să decoleze la noapte, ar putea fi operată. Nu am reuşit, până în prezent, să vorbim cu niciun reprezentant MyAir, pentru a ne comunica cauza acestor anulări", a spus Mihalcea.
MyAir a recunoscut, printr-un comunicat dat publicităţii luni seară, că are probleme de natură economică şi a explicat că membrii CA evaluează propunerile înaintate de anumiţi investitori, potrivit Realitatea TV. Reprezentanţii MyAir au mai explicat că problemele legate de decolarea zborurilor companiei se datorează neajunsurilor financiare
cu care se confruntă compania, dar că acestea vor fi depăşite.
Pe aeroportul din Bergamo, pasagerii care trebuiau să se îmbarce luni pentru cursele italiene interne au rămas la sol, din cauza interdicţiei date de compania care gestionează activitatea pe aeroport. Autoritatea Naţională pentru Aviaţie Civilă a dat dispoziţii în acest sens, explicând că această măsură a fost luată pentru că MyAir nu a plătit taxele şi tarifele către administraţia aeroportului.
Clinica Sabyc se poate redeschide, pentru că nu i-a fost retrasă acreditarea
Clinica de fertilizare in vitro Sabyc se poate redeschide, deoarece Agenţia Naţională de Transplant (ANT) nu i-a retras acreditarea, iar unitatea se află, în prezent, sub prezumţia de nevinovăţie, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, directorul ANT, Victor Zotta.
"Redeschiderea clinicii Sabyc este posibilă. Din punctul meu de vedere, redeschiderea clinicii de fertilizare in vitro este în regulă, deoarece nu i-am retras acreditarea. Deocamdată, clinica îndeplineşte condiţiile clinice şi nu am informaţii de la Colegiul Medicilor cu privire la medicii care lucrează acolo. Dacă, în final, Colegiul Medicilor va decide să ridice dreptul de practică medicilor care lucrează acolo, vom putea face ceva. Deocamdată, însă, clinica funcţionează sub prezumpţia de nevinovăţie", a spus Zotta.
Clinica Sabyc a primit acreditarea de funcţionare din partea Agenţiei Naţionale de Transplant în urmă cu o săptămână, pe 15 iulie, potrivit directorului ANT. "În ultimii trei ani, s-au investit sute de mii de euro în acea clinică, deoarece patronii au văzut că nu pot primi acreditarea fără a îndeplini toate condiţiile. Nu au primit acreditarea din partea ANT până miercurea trecută, deoarece, până atunci, nu îndeplineau condiţiile. Când voi fi înştiinţat că s-au adus oficial modificări la dosarul clinicii, că medicii de acolo nu mai lucrează sau că s-a prăbuşit un perete, voi putea interveni", a mai spus Zotta.
Potrivit preşedintelui Colegiului Medicilor din România (CMR), Vasile Astărăstoae, medicii români care lucrează la clinica Sabyc sunt în prezent anchetaţi, iar procedura va dura mai mult de două luni.
Preşedintele CMR a precizat că instituţia pe care o conduce s-a autosesizat în cazul medicilor români de la clinica Sabyc, iar sancţiunile vor fi luate după ce va primi de la anchetatori concluziile privind traficul de ovule. "Agenţia Naţională de Transplant este cea care dă autorizaţia de funcţionare şi potrivit legii tot această instituţie o poate retrage. Colegiul medicilor nu a fost consultat în momentul în care s-a eliberat autorizaţia pentru acea clinică şi nici nu are abilitatea de a o retrage. Încă de acum doi ani, CMR a sugerat retragerea autorizaţiei clinicii respective, deoarece ce se întâmpla acolo încălca normele eticii. Clinica trebuia închisă încă de la primele abateri", a mai spus Astărăstoae.
În motivarea deciziei prin care a dispus arestarea a trei persoane în dosarul traficului de ovule, Tribunalul Bucureşti arată că policlinica privată Sabyc şi-a desfăşurat activitatea în afara cadrului legal, deoarece nu deţinea autorizaţie sanitară de funcţionare şi nici acordul Ministerului Sănătăţii - Direcţia de Control în Sănătate Publică.
Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii spun că Sabyc nu avea nevoie de aviz din partea lor, pentru că această clinică a fost înregistrată drept cabinet medical, şi nu clinică cu paturi.
28 de persoane, între care şi cetăţeni străini, au fost duse cu mandat pentru audieri, duminică, la sediul DIICOT, în scandalul legat de traficul cu ovule de la clinica Sabyc
Trei medici români, care lucrau la clinica Sabyc, sunt cercetaţi penal de procurorii DIICOT în dosarul de trafic de ovule, au declarat surse judiciare pentru NewsIn, care au afirmat că audierile începute duminică au fost finalizate luni dimineaţă.
Clinica Sabyc a mai fost implicată în câteva scandaluri legate de transplant, de-a lungul celor zece ani de funcţionare. În 2002, Sabyc a făcut obiectul unui scandal în Israel, când rabinul-şef a luat atitudine în privinţa fertilizării evreicelor cu ovule străine. În 2005, Ministerul Sănătăţii a depus o sesizare la Parchetul Capitalei în legătură cu traficul de embrioni umani, însă patronul clinicii, Harry Mironescu, a negat orice implicare.
Clinica a fost înfiinţată de o familie de medici israelieni în 1999 şi, oficial, a făcut până acum aproximativ 2.000 de inseminări artificiale. De serviciile ei au beneficiat sute de cupluri, în special din Israel şi Germania, care au plătit sume între 10.000 şi 15.000 de euro.
"Redeschiderea clinicii Sabyc este posibilă. Din punctul meu de vedere, redeschiderea clinicii de fertilizare in vitro este în regulă, deoarece nu i-am retras acreditarea. Deocamdată, clinica îndeplineşte condiţiile clinice şi nu am informaţii de la Colegiul Medicilor cu privire la medicii care lucrează acolo. Dacă, în final, Colegiul Medicilor va decide să ridice dreptul de practică medicilor care lucrează acolo, vom putea face ceva. Deocamdată, însă, clinica funcţionează sub prezumpţia de nevinovăţie", a spus Zotta.
Clinica Sabyc a primit acreditarea de funcţionare din partea Agenţiei Naţionale de Transplant în urmă cu o săptămână, pe 15 iulie, potrivit directorului ANT. "În ultimii trei ani, s-au investit sute de mii de euro în acea clinică, deoarece patronii au văzut că nu pot primi acreditarea fără a îndeplini toate condiţiile. Nu au primit acreditarea din partea ANT până miercurea trecută, deoarece, până atunci, nu îndeplineau condiţiile. Când voi fi înştiinţat că s-au adus oficial modificări la dosarul clinicii, că medicii de acolo nu mai lucrează sau că s-a prăbuşit un perete, voi putea interveni", a mai spus Zotta.
Potrivit preşedintelui Colegiului Medicilor din România (CMR), Vasile Astărăstoae, medicii români care lucrează la clinica Sabyc sunt în prezent anchetaţi, iar procedura va dura mai mult de două luni.
Preşedintele CMR a precizat că instituţia pe care o conduce s-a autosesizat în cazul medicilor români de la clinica Sabyc, iar sancţiunile vor fi luate după ce va primi de la anchetatori concluziile privind traficul de ovule. "Agenţia Naţională de Transplant este cea care dă autorizaţia de funcţionare şi potrivit legii tot această instituţie o poate retrage. Colegiul medicilor nu a fost consultat în momentul în care s-a eliberat autorizaţia pentru acea clinică şi nici nu are abilitatea de a o retrage. Încă de acum doi ani, CMR a sugerat retragerea autorizaţiei clinicii respective, deoarece ce se întâmpla acolo încălca normele eticii. Clinica trebuia închisă încă de la primele abateri", a mai spus Astărăstoae.
În motivarea deciziei prin care a dispus arestarea a trei persoane în dosarul traficului de ovule, Tribunalul Bucureşti arată că policlinica privată Sabyc şi-a desfăşurat activitatea în afara cadrului legal, deoarece nu deţinea autorizaţie sanitară de funcţionare şi nici acordul Ministerului Sănătăţii - Direcţia de Control în Sănătate Publică.
Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii spun că Sabyc nu avea nevoie de aviz din partea lor, pentru că această clinică a fost înregistrată drept cabinet medical, şi nu clinică cu paturi.
28 de persoane, între care şi cetăţeni străini, au fost duse cu mandat pentru audieri, duminică, la sediul DIICOT, în scandalul legat de traficul cu ovule de la clinica Sabyc
Trei medici români, care lucrau la clinica Sabyc, sunt cercetaţi penal de procurorii DIICOT în dosarul de trafic de ovule, au declarat surse judiciare pentru NewsIn, care au afirmat că audierile începute duminică au fost finalizate luni dimineaţă.
Clinica Sabyc a mai fost implicată în câteva scandaluri legate de transplant, de-a lungul celor zece ani de funcţionare. În 2002, Sabyc a făcut obiectul unui scandal în Israel, când rabinul-şef a luat atitudine în privinţa fertilizării evreicelor cu ovule străine. În 2005, Ministerul Sănătăţii a depus o sesizare la Parchetul Capitalei în legătură cu traficul de embrioni umani, însă patronul clinicii, Harry Mironescu, a negat orice implicare.
Clinica a fost înfiinţată de o familie de medici israelieni în 1999 şi, oficial, a făcut până acum aproximativ 2.000 de inseminări artificiale. De serviciile ei au beneficiat sute de cupluri, în special din Israel şi Germania, care au plătit sume între 10.000 şi 15.000 de euro.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
