Viorel Gheorghiu, senatorul-BMW, se cere mai repede in instanta

Deputatul PSD Viorel Gheorghiu a fost ieri audiat la Parchetul Curtii Supreme de Justitie in calitate de invinuit. Acuzat ca si-ar fi inscenat furtul propriului autoturism, deputatul Gheorghiu, in prezenta aparatorului ales, a raspuns intrebarilor procurorului timp de aproximativ trei ore. La iesirea din Parchetul Curtii Supreme de Justitie, Viorel Gheorghiu a evitat sa pronunte cuvantul "invinuit". El ne-a declarat: "Audierea s-a desfasurat normal si cred ca este pentru intaia oara cand se face o cercetare temeinica. Am depus mai multe documente traduse in limba romana, iar procurorii mi-au cerut sa aduc si originalele, care sunt in limba germana. Am raspuns intrebarilor procurorului puse pe marginea acestor documente. Am dat declaratie scrisa pe mai multe foi, atat albe, cat si pe formulare tip. Mi s-au adus la cunostinta invinuirile inca de acum un an, iar eu am dat declaratie si sub juramant, la Judecatoria Sectorului 1. Nu retractez nimic. Imi mentin declaratiile date atunci. Doresc sa ajunga dosarul la instanta, pentru ca am incredere in Justitie". In urma cu o luna, deputatul Viorel Gheorghiu a ramas fara imunitate parlamentara, in urma votului Camerei Deputatilor prin care a fost admisa solicitarea ministrului Justitiei, Rodica Stanoiu. Cererea ministrului Justitiei a avut la baza documentatia Parchetului Curtii Supreme de Justitie, intocmita de raposatul procuror Cristian Panait. Potrivit "rechizitoriului" de 34 de pagini semnat de procurorul Panait - publicat in exclusivitate de ziarul Adevarul -, la 28 iunie 2001, deputatul Gheorghiu a reclamat la Politie furtul masinii sale, un BMW de peste 100.000 de marci, pe care o lasase in parcarea sediului PNL, de pe B-dul Balcescu. De precizat ca, la 3 iulie 2001, adica doar la cinci zile dupa furt, expira contractul de leasing incheiat cu dealerul BMW, in baza caruia fusese preluata masina de firma germana SG Ost West (unde actionar cu 50% este chiar deputatul Gheorghiu). Potrivit rechizitoriului, Gheorghiu i-a cerut soferului sau, Nicolae Pasalau, sa-i gaseasca clienti care sa-i cumpere autoturismul pentru 10.000 de marci germane, partea lui. Initial, furtul era programat pentru noaptea de 26 spre 27 iunie, insa, dupa cum au declarat inculpatii, s-a opus deputatul, pe motiv ca o clauza a contractului de leasing bloca despagubirile daca masina nu ar fi fost parcata intr-un garaj pe timpul noptii. Acesta este unul dintre motivele de inculpare a deputatului: ceilalti trei faptasi nu aveau de unde sa stie de aceasta prevedere din contract, decat daca le-ar fi fost spusa de viitorul "pagubas". Pentru tentativa de inselaciune si fals in declaratii au fost deja condamnate patru persoane, prin sentinta Judecatoriei Sectorului 1, soferul parlamentarului si alte trei persoane primind pedepse cu inchisoarea de maximum trei ani, date cu suspendarea executarii pedepsei pe termene de incarcerare de patru si sase ani. Audiat ca martor in acest dosar, Gheorghiu a negat orice implicare, aratand ca tot ceea ce sta scris in procesul-verbal incheiat de politisti ar fi fals. "Acum se face o noua cercetare, o completare a dosarului, mai temeinica", a subliniat, ieri, Gheorghiu dupa intalnirea cu anchetatorii.