La şedinţa Consiliul Municipal Chişinău (CMC) nu a lipsit nici astăzi spectacolul. Ce-i drept, membrii consiliului nu scapă nicio ocazie de a se ataca reciproc. Discuţiile devin şi mai aprinse când aleşii locali ajung să examineze proiecte cu caracter financiar
, aşa cum s-a întâmplat şi astăzi. Examinarea proiectului cu privire la SA „Business Incubator Alfa” a creat un adevărat haos în sala de şedinţe. La numărarea voturilor, consilierul PL Corina Fusu a anunţat din partea fracţiunii nouă voturi, în sală fiind prezenţi doar şapte aleşi locali. Atentă la procedura de votare, colega Corinei din fracţiunea PCRM Svetlana Popa a observat decalajul şi l-a atenţionat repede pe preşedintele CMC Mihai Ghimpu care este şi preşedinte al PL. La observaţia făcută de Popa, Corina Fusu a dat fuga să cheme alte două colege din fracţiune care, în acel moment, se aflau pe holul Primăriei. „Doamna Popa, eu am încredere în dumneavoastră. Atunci când voi îmi spuneţi că aveţi 11 voturi, eu nu stau să număr dacă toţi cei 11 consilieri sunt în sală. Eu înregistrez numărul de voturi pe care mi-l spune fiecare reprezentant din fracţiuni”, a remarcat Mihai Ghimpu şi a mai întrebat o dată câţi consilieri sunt în sală din fracţiunea PL? Surpriză - deja erau zece! „Ce, sunt eu vinovată că doamna Svetlana Popa nu ştie să numere până la zece?”, a întrebat Corina Fusu. Consilierul comunist nu s-a lăsat convins şi spiritele s-au încins. Sleit de puteri din cauza aleşilor locali neascultători, Mihai Ghimpu a propus ca în sală să se aducă îngheţată şi cafea pentru a calma spiritele. „Sunt gata să cumpăr şi un Napoleon (tortă – n.r.)”, a mai adăugat Ghimpu. Această remarcă se referea la consilierul umanist Oleg Onişcenco. Haosul din sală, dar şi discuţiile cu colegul de fracţiune (preot – n.r.), au sustras atenţia domnului consilier de la procesul de votare. Întrebat de preşedinte câte voturi acordă fracţiunea, Onişcenco a întrebat: „Pentru ce?”. „Pentru Dumnezeu!”, a răspuns Ghimpu. Oleg Onişcenco a indicat iniţial două voturi, după care, probabil, şi-a dat seama că printre proiecte nu este niciunul religios şi a rectificat: „zero!”.
vineri, 27 martie 2009
Partidele care au privatizat Antena C si Euro TV au lasat pe drumuri 70 de angajati
La un an de la «prihvatizarea» posturilor municipale de radio si TV Antena C si Euro TV, subiectul reorganizarii celor doua institutii revine in atentia consilierilor municipali. Acestia cer verificarea legalitatii instrainarii celor doua intreprinderi si a contractelor de vanzare–cumparare.
La 27 ianuarie 2007, cu acordul comunistilor si crestin–democratilor din cadrul Consiliului Municipal Chisinau (CMC), a fost transmis in proprietatea cetateanului Dumitru Liutikov postul de radio Antena C. Potrivit estimarilor consilierului Alexandru Tanase, institutia a fost vanduta la pretul de 1 mil. 500 mii lei, sau aproximativ 63 mii EUR, costul unui apartament cu trei odai in mun. Chisinau. La 2 februarie anul trecut, o alta persoana fizica, Igor Boldureanu, a cumparat de la CMC postul TV «Euro–TV Chisinau» la pretul de 2 mil. lei, ceea ce reprezinta suma de 118 539 EUR, adica aproximativ cat costa un apartament cu patru odai in capitala, apreciaza Tanase.
Ambii cumparatori si–au asumat obligatia contractuala de a mentine numarul locurilor de munca si de a achita datoriile intreprinderilor in termen de trei luni.
De asemenea, Dumitru Liutikov, patronul Antena C, si–a asumat obligatia contractuala sa investeasca in intreprinderea pe care a cumparat–o nu mai putin de 3 mil. lei, conform programului de investitii. Igor Boldureanu, cel care a cumparat Euro–TV, s–a obligat sa investeasca in termen de 12 luni in intreprinderea procurata suma de 25 mil. 500 mii lei. Potrivit contractului, termenul maxim de executare a Programului de Investitii nu va depasi 12 luni din data semnarii documentului
.
Contracte reziliate, vanzari anulate?
Ambele contracte de vanzare–cumparare, incheiate intre CMC si cetatenii Liutikov si Boldureanu, contin un punct care ii obliga pe cei doi sa prezinte la cererea Consiliului orice informatie privind executarea Programului de Investitii si a celorlalte obligatiuni contractuale.
Potrivit consilierului Alexandru Tanase, pana la acest moment CMC nu a fost informat despre onorarea obligatiunilor contractuale, de aceea a solicitat verificarea legalitatii instrainarii celor doua intreprinderi municipale si crearea unei Comisii Speciale care va analiza legalitatea incheierii contractelor, precum si onorarea obligatiunilor asumate de cumparatori.
In urma privatizarii de catre comunisti si crestin–democrati a posturilor de radio si TV Antena C si Euro TV, fara locuri de munca au ramas peste 30 de angajati ai radioului si peste 40 ai televiziunii.
Consilierul Oleg Cernei, prezent in cadrul CMC cand s–a votat instrainarea celor doua posturi, a mentionat pentru Ziarul de Garda ca nu a fost facuta o expertizare a contractelor de vanzare–cumparare semnate cu Liutikov si Boldureanu. «Din cate am inteles, Boldureanu a declarat ca s–a adresat in repetate randuri catre CMC, insa nu are cine sa–l asculte, ceea ce e incorect. Catre CMC nu a parvenit nicio adresare din partea acestor domni. Nu avem nicio solicitare prin care s–ar cere audierea raportului privind aplicarea prevederilor contractului cu privire la programul de investitii». Potrivit lui Cernei, CMC are dreptul sa schimbe clauzele contractului, iar in caz de nerespectare a prevederilor acestuia, chiar sa–l rezilieze. «Daca ne referim la investitii, acestea trebuie facute direct de Liutikov si Boldureanu, indicandu–se si sursa din care provin banii», ne–a explicat consilierul.
Totul a fost o inscenare
Avocata fostilor angajati ai Euro TV si Antena C, Maria Orlov, a declarat pentru Ziarul de Garda ca prevederile contractului nu sunt decat o butaforie si ca ele nu sunt obligatorii pentru Liutikov si Boldureanu, pentru ca posturile nu au fost privatizate, ci vandute ilegal. «Doar in cazul cand se dau in concesiune anumite bunuri publice poate fi prevazut un caiet de sarcini, fiind indicate niste conditii obligatorii. Vanzarea nu poate fi conditionata. Odata ce intreprinderile au fost vandute, proprietarii fac ce vor cu ele. In prezent, ei au o afacere proprie, in care, daca vor, investesc, daca nu, nu. Lumea abia acum incepe sa priceapa ca totul a fost o inscenare», a mentionat avocata.
Patronul Euro–TV sau, in prezent, EU–TV, Igor Boldureanu, a negat acuzatiile aduse de catre CMC, mentionand ca, in repetate randuri, a trimis scisori catre Primarie, cerand sa fie efectuate verificari ale modului de executare a prevederilor contractului. «De fiecare data ni s–a raspuns ca, atata timp cat dosarul in care este implicat EU–TV se va afla in instanta de judecata, pentru ei nu exista cazul "Euro–TV". Noi am fost cei care ne–am adresat primii si am cerut verificarea obligatiunilor contractului. Atata timp cat noi ne adresam Primariei si suntem ignorati de parca nu am exista, iar peste noapte se cere sa fim verificati, nu vad vreo logica in comportamentul acesteia», a declarat Boldureanu.
Bunurile s–au vandut pe cai ilegale
Reprezentanta Serviciului corespondenta oficiala din cadrul Primariei, Efimia Mirauta, a confirmat pentru Ziarul de Garda ca, din partea cetateanului Igor Boldureanu, au fost adresate catre Primarie cinci scrisori oficiale, toate continand tematici diferite. «Ele se refereau la diverse probleme, la alocarea anumitor surse de bani, la prelungirea termenului contractului, la realocarea unor surse financiare, la aprobarea utilizatii unor bunuri etc».
Potrivit avocatei Maria Orlov, noii cumparatori ai Euro TV si Antena C stiau din start ca nimeni nu are dreptul sa–i oblige sa investeasca in aceste posturi. Vanzarea, prin «concurs investitional», a Euro TV si Antena C presupunea instrainarea patrimoniului public, proces realizat de catre CMC cu numeroase incalcari ale legii. Conform legislatiei, concursul investitional se aplica doar in privinta «patrimoniului public privatizabil, inclus in Programul de privatizare…» aprobat de Parlament, or, ambele institutii nu figurau in programul mentionat. Bunurile au fost trecute din proprietate municipala in proprietate privata pe cai ilegale.
Intrebata despre soarta dosarului fostilor angajati ai Antena C si Euro–TV, Maria Orlov a declarat: «Suntem din nou la Curtea Suprema de Justitie (CSJ), care ne–a intors o data la reexaminare. Curtea de Apel a luat aceeasi decizie si acum asteptam decizia CSJ. Speram sa nu ne mai intoarca la reexaminare. Daca insa nu obtinem castig de cauza, avem drumul deschis spre CEDO». Avocata banuieste ca examinarea dosarului se tergiverseaza intentionat, pentru ca reclamantii sa nu obtina o decizie CEDO in timpul actualei guvernari.
La 27 ianuarie 2007, cu acordul comunistilor si crestin–democratilor din cadrul Consiliului Municipal Chisinau (CMC), a fost transmis in proprietatea cetateanului Dumitru Liutikov postul de radio Antena C. Potrivit estimarilor consilierului Alexandru Tanase, institutia a fost vanduta la pretul de 1 mil. 500 mii lei, sau aproximativ 63 mii EUR, costul unui apartament cu trei odai in mun. Chisinau. La 2 februarie anul trecut, o alta persoana fizica, Igor Boldureanu, a cumparat de la CMC postul TV «Euro–TV Chisinau» la pretul de 2 mil. lei, ceea ce reprezinta suma de 118 539 EUR, adica aproximativ cat costa un apartament cu patru odai in capitala, apreciaza Tanase.
Ambii cumparatori si–au asumat obligatia contractuala de a mentine numarul locurilor de munca si de a achita datoriile intreprinderilor in termen de trei luni.
De asemenea, Dumitru Liutikov, patronul Antena C, si–a asumat obligatia contractuala sa investeasca in intreprinderea pe care a cumparat–o nu mai putin de 3 mil. lei, conform programului de investitii. Igor Boldureanu, cel care a cumparat Euro–TV, s–a obligat sa investeasca in termen de 12 luni in intreprinderea procurata suma de 25 mil. 500 mii lei. Potrivit contractului, termenul maxim de executare a Programului de Investitii nu va depasi 12 luni din data semnarii documentului
.
Contracte reziliate, vanzari anulate?
Ambele contracte de vanzare–cumparare, incheiate intre CMC si cetatenii Liutikov si Boldureanu, contin un punct care ii obliga pe cei doi sa prezinte la cererea Consiliului orice informatie privind executarea Programului de Investitii si a celorlalte obligatiuni contractuale.
Potrivit consilierului Alexandru Tanase, pana la acest moment CMC nu a fost informat despre onorarea obligatiunilor contractuale, de aceea a solicitat verificarea legalitatii instrainarii celor doua intreprinderi municipale si crearea unei Comisii Speciale care va analiza legalitatea incheierii contractelor, precum si onorarea obligatiunilor asumate de cumparatori.
In urma privatizarii de catre comunisti si crestin–democrati a posturilor de radio si TV Antena C si Euro TV, fara locuri de munca au ramas peste 30 de angajati ai radioului si peste 40 ai televiziunii.
Consilierul Oleg Cernei, prezent in cadrul CMC cand s–a votat instrainarea celor doua posturi, a mentionat pentru Ziarul de Garda ca nu a fost facuta o expertizare a contractelor de vanzare–cumparare semnate cu Liutikov si Boldureanu. «Din cate am inteles, Boldureanu a declarat ca s–a adresat in repetate randuri catre CMC, insa nu are cine sa–l asculte, ceea ce e incorect. Catre CMC nu a parvenit nicio adresare din partea acestor domni. Nu avem nicio solicitare prin care s–ar cere audierea raportului privind aplicarea prevederilor contractului cu privire la programul de investitii». Potrivit lui Cernei, CMC are dreptul sa schimbe clauzele contractului, iar in caz de nerespectare a prevederilor acestuia, chiar sa–l rezilieze. «Daca ne referim la investitii, acestea trebuie facute direct de Liutikov si Boldureanu, indicandu–se si sursa din care provin banii», ne–a explicat consilierul.
Totul a fost o inscenare
Avocata fostilor angajati ai Euro TV si Antena C, Maria Orlov, a declarat pentru Ziarul de Garda ca prevederile contractului nu sunt decat o butaforie si ca ele nu sunt obligatorii pentru Liutikov si Boldureanu, pentru ca posturile nu au fost privatizate, ci vandute ilegal. «Doar in cazul cand se dau in concesiune anumite bunuri publice poate fi prevazut un caiet de sarcini, fiind indicate niste conditii obligatorii. Vanzarea nu poate fi conditionata. Odata ce intreprinderile au fost vandute, proprietarii fac ce vor cu ele. In prezent, ei au o afacere proprie, in care, daca vor, investesc, daca nu, nu. Lumea abia acum incepe sa priceapa ca totul a fost o inscenare», a mentionat avocata.
Patronul Euro–TV sau, in prezent, EU–TV, Igor Boldureanu, a negat acuzatiile aduse de catre CMC, mentionand ca, in repetate randuri, a trimis scisori catre Primarie, cerand sa fie efectuate verificari ale modului de executare a prevederilor contractului. «De fiecare data ni s–a raspuns ca, atata timp cat dosarul in care este implicat EU–TV se va afla in instanta de judecata, pentru ei nu exista cazul "Euro–TV". Noi am fost cei care ne–am adresat primii si am cerut verificarea obligatiunilor contractului. Atata timp cat noi ne adresam Primariei si suntem ignorati de parca nu am exista, iar peste noapte se cere sa fim verificati, nu vad vreo logica in comportamentul acesteia», a declarat Boldureanu.
Bunurile s–au vandut pe cai ilegale
Reprezentanta Serviciului corespondenta oficiala din cadrul Primariei, Efimia Mirauta, a confirmat pentru Ziarul de Garda ca, din partea cetateanului Igor Boldureanu, au fost adresate catre Primarie cinci scrisori oficiale, toate continand tematici diferite. «Ele se refereau la diverse probleme, la alocarea anumitor surse de bani, la prelungirea termenului contractului, la realocarea unor surse financiare, la aprobarea utilizatii unor bunuri etc».
Potrivit avocatei Maria Orlov, noii cumparatori ai Euro TV si Antena C stiau din start ca nimeni nu are dreptul sa–i oblige sa investeasca in aceste posturi. Vanzarea, prin «concurs investitional», a Euro TV si Antena C presupunea instrainarea patrimoniului public, proces realizat de catre CMC cu numeroase incalcari ale legii. Conform legislatiei, concursul investitional se aplica doar in privinta «patrimoniului public privatizabil, inclus in Programul de privatizare…» aprobat de Parlament, or, ambele institutii nu figurau in programul mentionat. Bunurile au fost trecute din proprietate municipala in proprietate privata pe cai ilegale.
Intrebata despre soarta dosarului fostilor angajati ai Antena C si Euro–TV, Maria Orlov a declarat: «Suntem din nou la Curtea Suprema de Justitie (CSJ), care ne–a intors o data la reexaminare. Curtea de Apel a luat aceeasi decizie si acum asteptam decizia CSJ. Speram sa nu ne mai intoarca la reexaminare. Daca insa nu obtinem castig de cauza, avem drumul deschis spre CEDO». Avocata banuieste ca examinarea dosarului se tergiverseaza intentionat, pentru ca reclamantii sa nu obtina o decizie CEDO in timpul actualei guvernari.
PPCD a lansat un semnal de alarmă faţă de „gruparea Filat şi a părtaşilor săi”
Partidul Popular Creştin Democrat din Moldova (PPCD) a lansat un semnal de alarmă întregii societăţi faţă de „gruparea Filat şi a părtaşilor săi", care constituie "o grupare de infractori politici care trebuie sancţionată moral şi izolată politic".
Declaraţia a fost făcută public la tribuna Palamentului de către liderul PPCD, Iurie Roşca, vineri, 28 martie curent, la adresa liderului Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM), Vladimir Filat.
Potrivit lui Roşca, „scopul acestei grupări este de a compromite buna funcţionare a consiliilor raionale şi de a înrăutăţi relaţiile dintre reprezentanţii mai multor partide”.
Roşca a declarat că „responsabilităţile pentru degradarea climatului politic şi disfuncţiile în consiliile raionale cade pe umerii aventurierului politic Vladimir Filat şi a părtaşilor săi”. „Degradarea este cauzată de coruperea mai multor consilieri raionali de către gruparea Filat. Aleşii locali ai mai multor partide politice care s-au lăsat corupţi de Filat şi părtaşii lui caută să destrame majorităţile post electorale prin pretenţia de a nu mai reprezenta partidele care i-au promovat în organele electorale şi de a ocupa funcţii de conducere”, a spus Roşca.
De asemenea, liderul PPCD a precizat că „gruparea Filat subminează în mod premeditat înţelegerile post electorale care i-au permis buna funcţionarea a administraţiei publice locale. Exemplu în acest sens sunt aleşii locali din raionul Cantemir”.
„PPCD face apel către toate partidele politice să se distanţeze şi să ia atitudine clară faţă de gruparea Filat. Aleşii locali şi colegii de partid care s-au vândut trebuie să-şi depună mandatele şi să-şi dea demisiile din funcţiile publice pe care le ocupă. Aceştia nu au ajuns în funcţie datorită noii grupări conduse de Filat, ci datorită eforturilor subiecţilor electorali din anul 2007 şi votul cetăţenilor acestor subiecţi”, a precizat liderul PPCD.
În replică, liderul PLDM, Vladimir Filat, a declarat că izolarea politică poate să fie asigurată de către cetăţeni şi nu de partidele politice. „Consider că Iurie Roşca apelează cu un strigăt de disperare la partidele care până nu demult le-a măcilărit prin metodele caracteristice PPCD. Râmâne la discreţia partidelor să ia atitudine asupra acestui semnal de alarmă. Ar fi bine să acordăm atenţie şi situaţiei din Consiliul Municipal Chişinău (CMC), care, până la alegerile din 2007 a fost „călărit” de Roşca, atunci, din punctul meu de vedere a fost trădat interesul alegătorului, care o face şi în prezent şi prin diferite metode boicotează activitatea CMC. Consider că idealurile alegătorului au fost trădate de PPCD şi Iurie Roşca nu este în drept să facă asemenea constatări”, a precizat liderul PLDM.
În cadrul şedinţei plenare de joi, 27 martie curent, PPCD l-a acuzat din nou pe liderul PLDM de afaceri
politice murdare.
Anterior şi liderul Partidului Democrat (PD) din Moldova, Dumitru Diacov, a adus acuzaţiii grave la adresa liderului PLDM, acuzându-l de corupere a organizaţiilor teritoriale ale partidelor politice şi a ziariştilor de la diferite instituţii media.
În ultimele luni, mai mulţi reprezentanţi ai organizaţiilor teritoriale din republică au părărăsit PPCD şi PD, aderând la PLDM.
Declaraţia a fost făcută public la tribuna Palamentului de către liderul PPCD, Iurie Roşca, vineri, 28 martie curent, la adresa liderului Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM), Vladimir Filat.
Potrivit lui Roşca, „scopul acestei grupări este de a compromite buna funcţionare a consiliilor raionale şi de a înrăutăţi relaţiile dintre reprezentanţii mai multor partide”.
Roşca a declarat că „responsabilităţile pentru degradarea climatului politic şi disfuncţiile în consiliile raionale cade pe umerii aventurierului politic Vladimir Filat şi a părtaşilor săi”. „Degradarea este cauzată de coruperea mai multor consilieri raionali de către gruparea Filat. Aleşii locali ai mai multor partide politice care s-au lăsat corupţi de Filat şi părtaşii lui caută să destrame majorităţile post electorale prin pretenţia de a nu mai reprezenta partidele care i-au promovat în organele electorale şi de a ocupa funcţii de conducere”, a spus Roşca.
De asemenea, liderul PPCD a precizat că „gruparea Filat subminează în mod premeditat înţelegerile post electorale care i-au permis buna funcţionarea a administraţiei publice locale. Exemplu în acest sens sunt aleşii locali din raionul Cantemir”.
„PPCD face apel către toate partidele politice să se distanţeze şi să ia atitudine clară faţă de gruparea Filat. Aleşii locali şi colegii de partid care s-au vândut trebuie să-şi depună mandatele şi să-şi dea demisiile din funcţiile publice pe care le ocupă. Aceştia nu au ajuns în funcţie datorită noii grupări conduse de Filat, ci datorită eforturilor subiecţilor electorali din anul 2007 şi votul cetăţenilor acestor subiecţi”, a precizat liderul PPCD.
În replică, liderul PLDM, Vladimir Filat, a declarat că izolarea politică poate să fie asigurată de către cetăţeni şi nu de partidele politice. „Consider că Iurie Roşca apelează cu un strigăt de disperare la partidele care până nu demult le-a măcilărit prin metodele caracteristice PPCD. Râmâne la discreţia partidelor să ia atitudine asupra acestui semnal de alarmă. Ar fi bine să acordăm atenţie şi situaţiei din Consiliul Municipal Chişinău (CMC), care, până la alegerile din 2007 a fost „călărit” de Roşca, atunci, din punctul meu de vedere a fost trădat interesul alegătorului, care o face şi în prezent şi prin diferite metode boicotează activitatea CMC. Consider că idealurile alegătorului au fost trădate de PPCD şi Iurie Roşca nu este în drept să facă asemenea constatări”, a precizat liderul PLDM.
În cadrul şedinţei plenare de joi, 27 martie curent, PPCD l-a acuzat din nou pe liderul PLDM de afaceri
politice murdare.
Anterior şi liderul Partidului Democrat (PD) din Moldova, Dumitru Diacov, a adus acuzaţiii grave la adresa liderului PLDM, acuzându-l de corupere a organizaţiilor teritoriale ale partidelor politice şi a ziariştilor de la diferite instituţii media.
În ultimele luni, mai mulţi reprezentanţi ai organizaţiilor teritoriale din republică au părărăsit PPCD şi PD, aderând la PLDM.
„Poveşti” sau… porcării cu măşti?
Ce este NIT: televiziune prezidenţială sau cloacă prezidenţială?
Nişte actori de rutină, necitiţi, inculţi, infantili în teatru şi lipsiţi de etică profesională s-au supus unui ordin de sus, şi-au pus măşti pe feţe şi s-au lansat în răspândirea atacurilor la persoană, într-un limbaj de duzină, idealizând un singur nume - Voronin.
Aşa credeam despre tipii implicaţi în proiectul „Poveşti cu măşti” de la postul de televiziune NIT până când am aflat cine, de fapt, se ascunde după măşti, cine îl înalţă pe Voronin la rang de înger, iar pe Chirtoacă ni-l prezintă dement, pe Ghimpu - beţiv, pe Filat - traficant de droguri, pe Urecheanu - mizerabil, iar pe Roşca şi Diacov- băieţi cuminţi. Şocant, dar adevărat: porcăria „poveştilor” e regizată de Nicu Prescură, actor la Teatrul „Licurici”, şi prezentată de alţi colegi de-ai săi, păpuşari, precum şi de artişti de la „Ginta Latină”. Or, cei care dimineaţa le arată copiilor noştri scene frumoase, seara îi iniţiază în cel mai murdar vocabular şi îi învaţă tot felul de prostii.
I. Mitreanu:
„Să mor de foame, că nu mă duc”
Petru Peru şi Andrei Madan de la „Licurici”, Vitalie Jacotă şi Galina Popescu (soţia regretatului artist Ion Popescu) de la „Ginta Latină”, precum şi actorul Vasile Scurtu, fost combatant pe Nistru - aceasta a fost echipa de la „Poveşti cu măşti” până în ianuarie 2008.
Anterior, în toamnă, Prescură le-a propus mai multor artişti să facă o emisiune umoristică, cu măşti, după exemplul „Ęóęëű” de la televiziunea rusească NTV. Printre invitaţi se numără şi actorii Adrian Graur de la „Licurici”, şi Igor Mitreanu de la „Satiricus”, care, însă, au refuzat să se „mascheze”. Mitreanu îşi aminteşte că a fost sunat de Prescură, care i-a propus să lucreze cu el. „După ce am privit emisiunea, mi-am zis: „Ce rahat! Să mor de foame, că nu mă duc”. Graur a fost de aceeaşi părere. Mă doare faptul că acolo e Galina Popescu, cumătra mea. De s-ar scula Ionică şi-ar vedea-o, ar muri înapoi…”.
V. Scurtu:
„Ruşii de la NIT râdeau de noi”
La începutul lui 2008, după ce s-au convins că emisiunea urmăreşte interese politice, că limbajul indecent şi vulgaritatea sunt aici o normă acceptată, Madan, Jacotă şi Scurtu au ieşit din joc. Toţi trei au plecat în aceeaşi zi, chiar dacă Prescură le sugera că onorariul de 250 de lei pentru o emisiune ar putea să crească. „Acolo, contează numai Voronin şi toţi trăiesc pentru el. Numele autorilor textelor şi al măştilor sunt ţinute în mare taină chiar şi pentru actori. Totul se făcea extrem de operativ: primeam textele cu 20 de minute până la filmare, ca să nu reuşim să le schimbăm, fiindcă erau pline de prostii. Oricum, de fiecare dată, interveneam în text. Eu am luptat în Transnistria pentru neamul meu, iar aici neamul îmi era ponegrit. De aceea schimbam cum puteam textul şi citeam, cu scârţ în inimă, mai ales când vedeam cum se bucurau şi râdeau de noi ruşii de la NIT”, ne spune Vasile Scurtu, care a purtat măştile lui Voronin, Diacov şi a lui moş Ion.
A. Madan: „Întotdeauna mă îmbătam”
La rândul său, Andrei Madan, care „l-a jucat” mai mult pe Mihai Ghimpu, susţine că întotdeauna, înainte de a veni la „măşti”, se îmbăta. „Îmi era ruşine de ce făceam şi nu puteam rosti asemenea cuvinte treaz. La început, filmările se făceau pe viu, dar pe urmă - fiindcă toţi redactam textele -, au decis să înregistreze textul şi apoi imaginea. Odată trebuia să zic: „Cine sunt românii pentru Europa?”, dar n-am putut să nu adaug măcar cuvântul: „deocamdată”. Venind aici, am crezut că-i glumă, dar am văzut că-i pornografie şi pederastie acceptate oficial”, afirmă Madan.
„De ce vorbiţi aşa frumos?”
Potrivit artiştilor, textele - absolut agramate - erau aduse în studio de o persoană anume sau ei le luau de pe masa secretarei din anticamera lui Sergiu Batog, directorul NIT. Condiţia principală care li se punea era să se exprime „cât mai ţărăneşte”. „La început, vorbeam frumos, româneşte, când nu făceam rolul lui Voronin, dar ni se spunea că o cerinţă a autorului e să vorbim cât mai urât posibil. „De ce vorbiţi aşa frumos?”, ne certau. Nici limba nu ni se dădea să-i jucăm, cu un vocabular de mahala, pe nişte politicieni inteligenţi. Dintre personaje, numai Voronin e văcar, dar pe noi ne impuneau să-i facem văcari pe toţi, ca să nu se observe că Voronin e cel mai prost. Ne-am înţeles să ne ascundem de lume, fiindcă ne era ruşine de noi”, îşi amintesc actorii.
N. Prescură:
„N-am nicio părere…”
Într-adevăr, teama sau ruşinea predomină printre cei rămaşi - ei susţin că nici n-au auzit despre „Poveşti cu măşti”. Chiar şi regizorul Nicu Prescură şi-a negat orice atribuţie cu „măştile”, dar ne-a sfătuit să ne adresăm la NIT. Întrebat ce părere are despre respectiva emisiune şi dacă aceasta îi face cinste unui actor, Prescură s-a supărat: „Nu fac niciun comentariu. Nu cred nimic şi n-am nicio părere. Nu privesc emisiunea, pentru că nu mă interesează”. Şi a închis telefonul.
Petru Peru, purtătorul măştii lui Chirtoacă, ne-a răspuns: „Prima dată aud, n-am ştiut că este aşa emisiune. Nu vreau să vă răspund la nicio întrebare”. Galina Popescu, cea care o face pe baba Maria, ne-a spus că află de la noi despre „Poveşti cu măşti”, însă nu-i condamnă pe actorii care joacă acolo, pentru că „trebuie cumva să supravieţuiască şi ei”.
T. Jucov:
„Prostia ceea are
şi regizor?!”
„Actorii cu măşti” lucrează la NIT în taină şi de şefii teatrelor unde sunt angajaţi. Potrivit lui Titus Jucov, directorul de la „Licurici”, „lumea râde de neprofesionalismul şi idioţenia acestei emisiuni. Mă îndoiesc că-s implicaţi acolo actorii mei, dar nu pun mâna în foc. Dacă lucrează acolo şi se ascund, înseamnă că s-au vândut diavolului în secret şi e ruşinos”. Aflând că regizorul „măştilor” e actor de-al său, Jucov a rămas uluit: „ Prostia ceea are şi regizor?! Acolo nu-i artă, nici satiră, nici grotesc. Este antiartă, iar ăştia nu-s actori, ci nişte momâi cărora le-au pus ceva pe cap şi dau din mâini. Nu ştiu nici cine poate să scrie asemenea texte idioate, tâmpite, cretinizate. Dacă aş afla că în trupa mea există vreun câine rătăcit, aş anunţa tot colectivul de neprofesionalismul acestuia”. Şi Tudor Ţărnă, directorul de la „Ginta Latină”, a rămas perplex: „Mi-a căzut inima în stomac
, aflând că sunt şi de-ai mei. Eu doar credeam în ei…”.
În locul lui Madan, Jacotă şi Surdu se presupune că au venit studenţi de la Arte, ale căror nume nu au importanţă. Alte surse ne-au spus că printre novici e şi Simion Luca, operator la „Moldova 1”. Luca neagă acest lucru, însă a ţinut să ne convingă că o voce din „poveşti” seamănă cu a lui din cauză că sunetele din emisiune se amplifică. Totodată, foştii actori ai lui Prescură ne-au spus că amplificarea vocilor s-a încercat, dar s-a renunţat la ea.
V. Frumusachi:
„Eu nu privesc
aşa ceva”
Potrivit juristului Vlad Gribincea, „Poveşti cu măşti” poate trezi discuţii din cauza răspândirii informaţiilor false şi a concluziilor care nu se bazează pe fapte. „Jurnaliştii sunt obligaţi să acţioneze cu bună-credinţă, dar autorii acestei emisiuni abuzează prin atacuri la moralitate. De aceea, orice acţiune în judecată din partea persoanelor vizate în emisiune ar putea fi uşor câştigată. Respectarea normelor morale şi deontologice de către o instituţie a audiovizualului trebuie supravegheată de CCA, iar, în cazuri excepţionale, intervine procurorul”, consideră juristul. În plus
, „măştile” reprezintă o gravă încălcare a legislaţiei lingvistice.
Pentru CCA şi Procuratură, problema „măştilor” nici nu există, chiar dacă şi procurorii, şi experţii audiovizualului au copii, care se intoxică de injuriile „mascaţilor”. Bunăoară, sâmbăta trecută, masca lui Diacov spune despre Serebrian: Pedicu cela de Serebrian o dat interviu. Iar o spus că vre unirea cu România, nu io nato-n măsa de colega po partii. Kakova huia ne-o venit în partii şi-mi cântă din nato? Mă sună lumea de prin sate şi mă întreabă: mult o să-l mai răbdăm pe izvranşcenţu ista. Întrebat care e poziţia CCA asupra emisiunii, Valeriu Frumusachi, vicepreşedintele Consiliului, ne-a spus că nu ştie, dar că, în viitorul apropiat, probabil, CCA va discuta această problemă, pentru că a fost sesizat şi de către telespectatori. „Eu nu privesc aşa ceva, că e mai prejos de conceptul meu despre televiziune”, susţine Frumusachi. Deşi, din câte ştim noi, membrii CCA sunt remuneraţi din bani
publici ca să monitorizeze - şi, dacă e cazul, să sancţioneze - tot ce difuzează posturile de radio şi TV din RM.
V. Gurbulea: „Nu pot să mă expun”
Mai mult, unele declaraţii ale măştii lui Voronin aţâţă vrajba naţională şi inter-rasială, ceea ce necesită intervenţia Procuraturii. De pildă, „Voronin din mască” îi numeşte pe români: pidosnişi şi puturoşii din Palatul Cotroceni. Solicitat de noi, procurorul general, Valeriu Gurbulea, ne-a spus că nu a privit niciodată emisiunea, nu a avut vreo reacţie oficială din partea cuiva şi nu poate să se expună.
N-am putut să aflăm nici noi cine e autorul textelor de la „măşti”. Un lucru e sigur: acest om nu poate scrie, nici vorbi - nicio persoană cu o cultură elementară nu şi-ar permite să degradeze moral şi intelectual până la nivelul de porcină. Sursele noastre ne-au sugerat că autorul ar putea fi Sergiu Batog. La NIT, însă, la toate telefoanele ni s-a spus că nu se ştie cine e responsabil de „Poveşti cu măşti”, iar Batog „se află în şedinţă” în regim non-stop.
E adevărat că toate televiziunile de pe lume au emisiuni cu măşti, dar acolo telespectatorul savurează măştile, iar pentru actori e o mândrie să joace. De aceea, nimănui nu-i este frică să-şi afişeze numele. La noi, însă, sărmanilor actori li s-au pus măştile prin aceleaşi metode de manipulare şi minciună voroninistă, fiind ademeniţi de echipa lui Batog să facă o emisiune de „zile mari”, pentru ca astăzi să se înglodeze într-o mizerie din care nu mai pot ieşi. Şi toate astea - pentru 1000 de lei pe lună… Oare cum vede Voronin viitorul acestor tineri artişti?
Nişte actori de rutină, necitiţi, inculţi, infantili în teatru şi lipsiţi de etică profesională s-au supus unui ordin de sus, şi-au pus măşti pe feţe şi s-au lansat în răspândirea atacurilor la persoană, într-un limbaj de duzină, idealizând un singur nume - Voronin.
Aşa credeam despre tipii implicaţi în proiectul „Poveşti cu măşti” de la postul de televiziune NIT până când am aflat cine, de fapt, se ascunde după măşti, cine îl înalţă pe Voronin la rang de înger, iar pe Chirtoacă ni-l prezintă dement, pe Ghimpu - beţiv, pe Filat - traficant de droguri, pe Urecheanu - mizerabil, iar pe Roşca şi Diacov- băieţi cuminţi. Şocant, dar adevărat: porcăria „poveştilor” e regizată de Nicu Prescură, actor la Teatrul „Licurici”, şi prezentată de alţi colegi de-ai săi, păpuşari, precum şi de artişti de la „Ginta Latină”. Or, cei care dimineaţa le arată copiilor noştri scene frumoase, seara îi iniţiază în cel mai murdar vocabular şi îi învaţă tot felul de prostii.
I. Mitreanu:
„Să mor de foame, că nu mă duc”
Petru Peru şi Andrei Madan de la „Licurici”, Vitalie Jacotă şi Galina Popescu (soţia regretatului artist Ion Popescu) de la „Ginta Latină”, precum şi actorul Vasile Scurtu, fost combatant pe Nistru - aceasta a fost echipa de la „Poveşti cu măşti” până în ianuarie 2008.
Anterior, în toamnă, Prescură le-a propus mai multor artişti să facă o emisiune umoristică, cu măşti, după exemplul „Ęóęëű” de la televiziunea rusească NTV. Printre invitaţi se numără şi actorii Adrian Graur de la „Licurici”, şi Igor Mitreanu de la „Satiricus”, care, însă, au refuzat să se „mascheze”. Mitreanu îşi aminteşte că a fost sunat de Prescură, care i-a propus să lucreze cu el. „După ce am privit emisiunea, mi-am zis: „Ce rahat! Să mor de foame, că nu mă duc”. Graur a fost de aceeaşi părere. Mă doare faptul că acolo e Galina Popescu, cumătra mea. De s-ar scula Ionică şi-ar vedea-o, ar muri înapoi…”.
V. Scurtu:
„Ruşii de la NIT râdeau de noi”
La începutul lui 2008, după ce s-au convins că emisiunea urmăreşte interese politice, că limbajul indecent şi vulgaritatea sunt aici o normă acceptată, Madan, Jacotă şi Scurtu au ieşit din joc. Toţi trei au plecat în aceeaşi zi, chiar dacă Prescură le sugera că onorariul de 250 de lei pentru o emisiune ar putea să crească. „Acolo, contează numai Voronin şi toţi trăiesc pentru el. Numele autorilor textelor şi al măştilor sunt ţinute în mare taină chiar şi pentru actori. Totul se făcea extrem de operativ: primeam textele cu 20 de minute până la filmare, ca să nu reuşim să le schimbăm, fiindcă erau pline de prostii. Oricum, de fiecare dată, interveneam în text. Eu am luptat în Transnistria pentru neamul meu, iar aici neamul îmi era ponegrit. De aceea schimbam cum puteam textul şi citeam, cu scârţ în inimă, mai ales când vedeam cum se bucurau şi râdeau de noi ruşii de la NIT”, ne spune Vasile Scurtu, care a purtat măştile lui Voronin, Diacov şi a lui moş Ion.
A. Madan: „Întotdeauna mă îmbătam”
La rândul său, Andrei Madan, care „l-a jucat” mai mult pe Mihai Ghimpu, susţine că întotdeauna, înainte de a veni la „măşti”, se îmbăta. „Îmi era ruşine de ce făceam şi nu puteam rosti asemenea cuvinte treaz. La început, filmările se făceau pe viu, dar pe urmă - fiindcă toţi redactam textele -, au decis să înregistreze textul şi apoi imaginea. Odată trebuia să zic: „Cine sunt românii pentru Europa?”, dar n-am putut să nu adaug măcar cuvântul: „deocamdată”. Venind aici, am crezut că-i glumă, dar am văzut că-i pornografie şi pederastie acceptate oficial”, afirmă Madan.
„De ce vorbiţi aşa frumos?”
Potrivit artiştilor, textele - absolut agramate - erau aduse în studio de o persoană anume sau ei le luau de pe masa secretarei din anticamera lui Sergiu Batog, directorul NIT. Condiţia principală care li se punea era să se exprime „cât mai ţărăneşte”. „La început, vorbeam frumos, româneşte, când nu făceam rolul lui Voronin, dar ni se spunea că o cerinţă a autorului e să vorbim cât mai urât posibil. „De ce vorbiţi aşa frumos?”, ne certau. Nici limba nu ni se dădea să-i jucăm, cu un vocabular de mahala, pe nişte politicieni inteligenţi. Dintre personaje, numai Voronin e văcar, dar pe noi ne impuneau să-i facem văcari pe toţi, ca să nu se observe că Voronin e cel mai prost. Ne-am înţeles să ne ascundem de lume, fiindcă ne era ruşine de noi”, îşi amintesc actorii.
N. Prescură:
„N-am nicio părere…”
Într-adevăr, teama sau ruşinea predomină printre cei rămaşi - ei susţin că nici n-au auzit despre „Poveşti cu măşti”. Chiar şi regizorul Nicu Prescură şi-a negat orice atribuţie cu „măştile”, dar ne-a sfătuit să ne adresăm la NIT. Întrebat ce părere are despre respectiva emisiune şi dacă aceasta îi face cinste unui actor, Prescură s-a supărat: „Nu fac niciun comentariu. Nu cred nimic şi n-am nicio părere. Nu privesc emisiunea, pentru că nu mă interesează”. Şi a închis telefonul.
Petru Peru, purtătorul măştii lui Chirtoacă, ne-a răspuns: „Prima dată aud, n-am ştiut că este aşa emisiune. Nu vreau să vă răspund la nicio întrebare”. Galina Popescu, cea care o face pe baba Maria, ne-a spus că află de la noi despre „Poveşti cu măşti”, însă nu-i condamnă pe actorii care joacă acolo, pentru că „trebuie cumva să supravieţuiască şi ei”.
T. Jucov:
„Prostia ceea are
şi regizor?!”
„Actorii cu măşti” lucrează la NIT în taină şi de şefii teatrelor unde sunt angajaţi. Potrivit lui Titus Jucov, directorul de la „Licurici”, „lumea râde de neprofesionalismul şi idioţenia acestei emisiuni. Mă îndoiesc că-s implicaţi acolo actorii mei, dar nu pun mâna în foc. Dacă lucrează acolo şi se ascund, înseamnă că s-au vândut diavolului în secret şi e ruşinos”. Aflând că regizorul „măştilor” e actor de-al său, Jucov a rămas uluit: „ Prostia ceea are şi regizor?! Acolo nu-i artă, nici satiră, nici grotesc. Este antiartă, iar ăştia nu-s actori, ci nişte momâi cărora le-au pus ceva pe cap şi dau din mâini. Nu ştiu nici cine poate să scrie asemenea texte idioate, tâmpite, cretinizate. Dacă aş afla că în trupa mea există vreun câine rătăcit, aş anunţa tot colectivul de neprofesionalismul acestuia”. Şi Tudor Ţărnă, directorul de la „Ginta Latină”, a rămas perplex: „Mi-a căzut inima în stomac
, aflând că sunt şi de-ai mei. Eu doar credeam în ei…”.
În locul lui Madan, Jacotă şi Surdu se presupune că au venit studenţi de la Arte, ale căror nume nu au importanţă. Alte surse ne-au spus că printre novici e şi Simion Luca, operator la „Moldova 1”. Luca neagă acest lucru, însă a ţinut să ne convingă că o voce din „poveşti” seamănă cu a lui din cauză că sunetele din emisiune se amplifică. Totodată, foştii actori ai lui Prescură ne-au spus că amplificarea vocilor s-a încercat, dar s-a renunţat la ea.
V. Frumusachi:
„Eu nu privesc
aşa ceva”
Potrivit juristului Vlad Gribincea, „Poveşti cu măşti” poate trezi discuţii din cauza răspândirii informaţiilor false şi a concluziilor care nu se bazează pe fapte. „Jurnaliştii sunt obligaţi să acţioneze cu bună-credinţă, dar autorii acestei emisiuni abuzează prin atacuri la moralitate. De aceea, orice acţiune în judecată din partea persoanelor vizate în emisiune ar putea fi uşor câştigată. Respectarea normelor morale şi deontologice de către o instituţie a audiovizualului trebuie supravegheată de CCA, iar, în cazuri excepţionale, intervine procurorul”, consideră juristul. În plus
, „măştile” reprezintă o gravă încălcare a legislaţiei lingvistice.
Pentru CCA şi Procuratură, problema „măştilor” nici nu există, chiar dacă şi procurorii, şi experţii audiovizualului au copii, care se intoxică de injuriile „mascaţilor”. Bunăoară, sâmbăta trecută, masca lui Diacov spune despre Serebrian: Pedicu cela de Serebrian o dat interviu. Iar o spus că vre unirea cu România, nu io nato-n măsa de colega po partii. Kakova huia ne-o venit în partii şi-mi cântă din nato? Mă sună lumea de prin sate şi mă întreabă: mult o să-l mai răbdăm pe izvranşcenţu ista. Întrebat care e poziţia CCA asupra emisiunii, Valeriu Frumusachi, vicepreşedintele Consiliului, ne-a spus că nu ştie, dar că, în viitorul apropiat, probabil, CCA va discuta această problemă, pentru că a fost sesizat şi de către telespectatori. „Eu nu privesc aşa ceva, că e mai prejos de conceptul meu despre televiziune”, susţine Frumusachi. Deşi, din câte ştim noi, membrii CCA sunt remuneraţi din bani
publici ca să monitorizeze - şi, dacă e cazul, să sancţioneze - tot ce difuzează posturile de radio şi TV din RM.
V. Gurbulea: „Nu pot să mă expun”
Mai mult, unele declaraţii ale măştii lui Voronin aţâţă vrajba naţională şi inter-rasială, ceea ce necesită intervenţia Procuraturii. De pildă, „Voronin din mască” îi numeşte pe români: pidosnişi şi puturoşii din Palatul Cotroceni. Solicitat de noi, procurorul general, Valeriu Gurbulea, ne-a spus că nu a privit niciodată emisiunea, nu a avut vreo reacţie oficială din partea cuiva şi nu poate să se expună.
N-am putut să aflăm nici noi cine e autorul textelor de la „măşti”. Un lucru e sigur: acest om nu poate scrie, nici vorbi - nicio persoană cu o cultură elementară nu şi-ar permite să degradeze moral şi intelectual până la nivelul de porcină. Sursele noastre ne-au sugerat că autorul ar putea fi Sergiu Batog. La NIT, însă, la toate telefoanele ni s-a spus că nu se ştie cine e responsabil de „Poveşti cu măşti”, iar Batog „se află în şedinţă” în regim non-stop.
E adevărat că toate televiziunile de pe lume au emisiuni cu măşti, dar acolo telespectatorul savurează măştile, iar pentru actori e o mândrie să joace. De aceea, nimănui nu-i este frică să-şi afişeze numele. La noi, însă, sărmanilor actori li s-au pus măştile prin aceleaşi metode de manipulare şi minciună voroninistă, fiind ademeniţi de echipa lui Batog să facă o emisiune de „zile mari”, pentru ca astăzi să se înglodeze într-o mizerie din care nu mai pot ieşi. Şi toate astea - pentru 1000 de lei pe lună… Oare cum vede Voronin viitorul acestor tineri artişti?
Majoritatea parlamentara refuza audieri in problema manifestantilor retinuti de politie de ziua Unirii
Deputatii comunisti au refuzat sa-l audieze, la solicitarea opozitiei, pe procurorul General Valeriu Gurbulea si ministrul Afacerilor
Interne in exercitiu, Gheorghe Papuc, in ceea ce priveste retinerea unor participanti la actiunea desfasurata in centrul Chisinaului in ziua de 27 martie, cu ocazia 90 de ani de la unirea Basarabiei cu Romania, transmite Agentia DECA-press.
Solicitarea de a-i invita pe cei doi oficiali a venit din partea deputatilor Vitalia Pavlicenco, Anatol Taranu, Valentina Cusnir si Vladimir Filat.
Ei cred ca retinerea lui Ghenadie Brega, Vasile Costiuc si Vlad Rusu este o incalcare grava a drepturilor omului.
„Cu atat mai grav este cu cat manifestatia era sanctionata de Primarie”, a spus Vitalia Pavlicenco.
Solicitarea a fost pusa la vot, dar nu a trecut din motiv ca fractiunea comunistilor nu a sustinut-o.
Interne in exercitiu, Gheorghe Papuc, in ceea ce priveste retinerea unor participanti la actiunea desfasurata in centrul Chisinaului in ziua de 27 martie, cu ocazia 90 de ani de la unirea Basarabiei cu Romania, transmite Agentia DECA-press.
Solicitarea de a-i invita pe cei doi oficiali a venit din partea deputatilor Vitalia Pavlicenco, Anatol Taranu, Valentina Cusnir si Vladimir Filat.
Ei cred ca retinerea lui Ghenadie Brega, Vasile Costiuc si Vlad Rusu este o incalcare grava a drepturilor omului.
„Cu atat mai grav este cu cat manifestatia era sanctionata de Primarie”, a spus Vitalia Pavlicenco.
Solicitarea a fost pusa la vot, dar nu a trecut din motiv ca fractiunea comunistilor nu a sustinut-o.
Kim testeaza rachete
Coreea de Nord a pus din nou pe jar comunitatea internationala, dupa ce vineri a testat o racheta cu raza scurta de actiune.
Potrivit oficialilor sud-coreeni, proiectilul a fost lansat deasupra Marii Galbene, la ora locala 10.30 ( 01.30 GMT), si a cazut, dupa scurt timp, in apa. Guvernul de la Seul a afirmat ca “priveste testul ca pe un exercitiu militar de rutina”. Analistii spun insa ca astfel de operatiuni sint initiate atunci cind o administratie vrea sa transmita un mesaj politic.
Testul de vineri a avut loc la doar o zi dupa ce Phenianul a expulzat managerii sud-coreeni de la un parc industrial comun, desfasurat in apropierea granitei. Gestul autoritatilor nord-coreene e vazut ca un protest fata de recentele declaratii ale Seulului, potrivit carora “progresul parcului industrial va fi direct proportional cu eforturile de denuclearizare ale Phenianului”.
In plus
, administratia nord-coreeana a avertizat Washingtonul sa nu mai ridice pretentii exagerate cu privire la programul sau nuclear. In caz contrar, oficialii din Phenian ar putea intirzia aplicarea unui acord de desfiintare a facilitatilor atomice, incheiat la finele anului trecut.
Potrivit oficialilor sud-coreeni, proiectilul a fost lansat deasupra Marii Galbene, la ora locala 10.30 ( 01.30 GMT), si a cazut, dupa scurt timp, in apa. Guvernul de la Seul a afirmat ca “priveste testul ca pe un exercitiu militar de rutina”. Analistii spun insa ca astfel de operatiuni sint initiate atunci cind o administratie vrea sa transmita un mesaj politic.
Testul de vineri a avut loc la doar o zi dupa ce Phenianul a expulzat managerii sud-coreeni de la un parc industrial comun, desfasurat in apropierea granitei. Gestul autoritatilor nord-coreene e vazut ca un protest fata de recentele declaratii ale Seulului, potrivit carora “progresul parcului industrial va fi direct proportional cu eforturile de denuclearizare ale Phenianului”.
In plus
, administratia nord-coreeana a avertizat Washingtonul sa nu mai ridice pretentii exagerate cu privire la programul sau nuclear. In caz contrar, oficialii din Phenian ar putea intirzia aplicarea unui acord de desfiintare a facilitatilor atomice, incheiat la finele anului trecut.
Un nou început în relaţiile dintre UE şi Rusia
u mai puţin de o săptămână înaintea summit-ului NATO de la Bucureşti, Marea Britanie şi Franţa au cerut partenerilor europeni să permită un nou început în relaţiile dintre Uniunea Europeană şi Rusia. Într-o scrisoare comună care a fost discutată de miniştrii de externe europeni la reuniunea informală de la Brdo, în Slovenia, miniştrii David Milliband şi Bernard Kouchner declară că Uniunea Europeană ar trebui să înceapă rapid convorbiri cu Federaţia Rusă asupra unui acord cuprinzător, convorbiri blocate până acum de opoziţia Poloniei şi Lituaniei.
Scrisoarea, semnată de ministrul britanic de externe, David Milliband şi de cel francez, Bernard Kouchner, văzută de BBC, spune că Uniunea Europeană trebuie să salute promisiunea preşedintelui ales al Rusiei, Dmitri Medvedev, că va promova domnia legii în ţara sa, dar şi că Uniunea Europeană trebuie să judece Moscova în funcţie de acţiunile sale şi de felul în care a înţeles să-şi respecte angajamentele internaţionale.
Documentul
avertizează că Rusia se foloseşte de disensiunile dintre statele membre drept care autorii scrisorii pledează pentru poziţii mai ferme şi mai consistente ale Uniunii Europene ca întreg.
Prima întâlnire a liderilor europeni cu noul preşedinte al Rusiei, Dmitri Medvedev va avea loc în luna iunie, în Siberia.
Între timp, se pare că marea majoritate a statelor europene înclină spre înlăturarea actualului blocaj în relaţia cu Rusia.
Odată cu schimbarea guvernului în Polonia şi rezolvarea embargoului rusesc asupra produselor din carne poloneze, Varşovia a renunţat la poziţia sa intransigentă faţă de Rusia.
Lituania îşi menţine însă obiecţiile; vrea asigurări că Moscova nu va înceta livrările de combustibil către rafinăriile sale, dar pledează în continuare pentru o atitudine mai fermă a Uniunii Europene faţă de politica Rusiei în regiunile separatiste din Georgia şi Moldova.
Scrisoarea, semnată de ministrul britanic de externe, David Milliband şi de cel francez, Bernard Kouchner, văzută de BBC, spune că Uniunea Europeană trebuie să salute promisiunea preşedintelui ales al Rusiei, Dmitri Medvedev, că va promova domnia legii în ţara sa, dar şi că Uniunea Europeană trebuie să judece Moscova în funcţie de acţiunile sale şi de felul în care a înţeles să-şi respecte angajamentele internaţionale.
Documentul
avertizează că Rusia se foloseşte de disensiunile dintre statele membre drept care autorii scrisorii pledează pentru poziţii mai ferme şi mai consistente ale Uniunii Europene ca întreg.
Prima întâlnire a liderilor europeni cu noul preşedinte al Rusiei, Dmitri Medvedev va avea loc în luna iunie, în Siberia.
Între timp, se pare că marea majoritate a statelor europene înclină spre înlăturarea actualului blocaj în relaţia cu Rusia.
Odată cu schimbarea guvernului în Polonia şi rezolvarea embargoului rusesc asupra produselor din carne poloneze, Varşovia a renunţat la poziţia sa intransigentă faţă de Rusia.
Lituania îşi menţine însă obiecţiile; vrea asigurări că Moscova nu va înceta livrările de combustibil către rafinăriile sale, dar pledează în continuare pentru o atitudine mai fermă a Uniunii Europene faţă de politica Rusiei în regiunile separatiste din Georgia şi Moldova.
Pentagonul îşi inventariază armele nucleare să vadă câte îi lipsesc
rmata americană nu se află într-o postură foarte confortabilă, după ce în toamna lui 2006 a trimis Taiwanului dispozitive pentru rachetele balistice în locul unor baterii de elicopter, dar a realizat eroarea abia săptămâna trecută. Pe lângă penibilul situaţiei, chestiunea este extrem de gravă în condiţiile în care China consideră că Taiwanul face parte din teritoriul său, deşi s-au separat în urma războiului civil din 1949.
În plus
, Beijingul s-a opus vehement vânzării de arme americane către Taipei şi a ameninţat cu atacarea insulei dacă îşi declară independenţa. Washingtonul a sugerat că într-o asemenea eventualitate se va implica militar pentru a proteja Taiwanul. Secretarul american al Apărării, Robert Gates a ordonat armatei să efectueze un inventar complet al tuturor armelor nucleare şi să întocmească un raport care va fi gata în circa două luni. Gates a mai cerut şi unui ofiţer de marină să investigheze cazul.
PENTAGONUL SE ÎNCURCĂ ÎN DIRECTIVE
La începutul săptămânii, Pentagonul declara că nu este vorba de material nuclear şi că parte din dispozitive au fost returnate Statelor Unite. Potrivit unui oficial taiwanez din sectorul apărării, citate de Rompres, SUA au solicitat iniţial Taiwanului să caseze componentele de rachetă trimise în mod eronat în insulă, iar ulterior le-au cerut înapoi, după ce oficialii de la Pentagon au realizat că acestea fac parte din categoria echipamentelor sensibile. Wu Wei-Rong, director general al biroului de armament taiwanez, a declarat miercuri că SUA au solicitat returnarea dispozitivelor expediate abia după ce au realizat gravitatea erorii comise. Dispozitivele au fost concepute pentru a fi folosite la rachetele strategice nucleare Minuteman şi fac parte din mecanismul de detonare, fără a conţine însă materiale nucleare.
Comentariile oficialului taiwanez riscă să agraveze stânjeneala pentru gafa comisă de autorităţile americane. Mai mult, Taiwanul a semnalat greşeala, dar din cauza unei probleme de comunicare de doi ani, administraţia SUA a înţeles abia recent amploarea erorii comise. Transportul
greşit către Taiwan este a doua gafă în care este implicată armata americană în ultimul an. Vara trecută, în luna august, un bombardier B-52 a zburat deasupra mai multor state americane înarmat cu şase rachete nucleare de croazieră, fără ca piloţii să fie informaţi, reaminteşte BBC.
În plus
, Beijingul s-a opus vehement vânzării de arme americane către Taipei şi a ameninţat cu atacarea insulei dacă îşi declară independenţa. Washingtonul a sugerat că într-o asemenea eventualitate se va implica militar pentru a proteja Taiwanul. Secretarul american al Apărării, Robert Gates a ordonat armatei să efectueze un inventar complet al tuturor armelor nucleare şi să întocmească un raport care va fi gata în circa două luni. Gates a mai cerut şi unui ofiţer de marină să investigheze cazul.
PENTAGONUL SE ÎNCURCĂ ÎN DIRECTIVE
La începutul săptămânii, Pentagonul declara că nu este vorba de material nuclear şi că parte din dispozitive au fost returnate Statelor Unite. Potrivit unui oficial taiwanez din sectorul apărării, citate de Rompres, SUA au solicitat iniţial Taiwanului să caseze componentele de rachetă trimise în mod eronat în insulă, iar ulterior le-au cerut înapoi, după ce oficialii de la Pentagon au realizat că acestea fac parte din categoria echipamentelor sensibile. Wu Wei-Rong, director general al biroului de armament taiwanez, a declarat miercuri că SUA au solicitat returnarea dispozitivelor expediate abia după ce au realizat gravitatea erorii comise. Dispozitivele au fost concepute pentru a fi folosite la rachetele strategice nucleare Minuteman şi fac parte din mecanismul de detonare, fără a conţine însă materiale nucleare.
Comentariile oficialului taiwanez riscă să agraveze stânjeneala pentru gafa comisă de autorităţile americane. Mai mult, Taiwanul a semnalat greşeala, dar din cauza unei probleme de comunicare de doi ani, administraţia SUA a înţeles abia recent amploarea erorii comise. Transportul
greşit către Taiwan este a doua gafă în care este implicată armata americană în ultimul an. Vara trecută, în luna august, un bombardier B-52 a zburat deasupra mai multor state americane înarmat cu şase rachete nucleare de croazieră, fără ca piloţii să fie informaţi, reaminteşte BBC.
Un extremist olandez seamănă „Discordie“
Lumea musulmană, indignată după apariţia filmului antiislamist al lui Geert Wilders.
Geert Wilders, politicianul olandez de extremă- dreapta, care anunţa încă de anul trecut că va da publicităţii un film critic la adresa Coranului, şi-a publicat în sfârşit „opera“ pe internet, stârnind replici dure în lumea musulmană, dar numai o reacţie calmă din partea comunităţii islamice din ţara sa.
Scurtmetrajul ce a pus pe jar UE şi NATO cu mult înaintea apariţiei, din cauza reacţiilor pe care le poate genera, a fost publicat joi seara pe site-ul LiveLeak. Aşteptările, cultivate cu abilitate de politicianul extremist prin declaraţii bombastice despre asemănarea dintre fascism şi Islam, au fost însă cu mult peste conţinutul peliculei. „Fitna“ - titlu care în limba arabă înseamnă „discordie“ - este un colaj de imagini şocante, cu scop evident de propagandă.
Atacurile teroriste de la New York, Madrid şi Londra, decapitări de ostatici sau demonstraţii antioccidentale din lumea arabă sunt intercalate cu citate din Coran, care îndeamnă musulmanii la luptă sau segregare de celelalte confesiuni - toate pentru a ilustra „pericolul islamizării“ care, în viziunea politicianului oxigenat, ar ameninţa Globul. Filmul începe şi se încheie cu una dintre controversatele caricaturi daneze cu profetul Mahomed, procedeu artistic care nu a fost însă pe placul caricaturistului danez Kurt Westergaard, care, potrivit AFP, îl va da în judecată pe Wilders pentru încălcarea drepturilor de autor.
Olanda se delimitează
Guvernul olandez, care a încercat în zadar să-l determine pe Wilders să renunţe la film, a respins imediat mesajul extremist. „Acest film echivalează Islamul cu violenţa şi respingem o astfel de interpretare... Credem că singurul său scop este de a ofensa“, a declarat premierul Jan Peter Balkenende, adăugând totodată că „ofensa nu trebuie însă niciodată să fie o scuză pentru agresiuni sau ameninţări“.
Spre deosebire de reacţia violentă care a urmat asasinării regizorului Theo van Gogh de către un radical musulman în 2004, Olanda a rămas calmă joi seara şi vineri. Comunitatea musulmană a reacţionat reţinut, cu un apel la calm adresat şi musulmanilor din restul lumii. Denunţări ale scurtmetrajului au venit şi din partea Consiliului Europei şi a preşedinţiei slovene a UE. Iranul şi ţara cu cea mai mare populaţie musulmană din lume - fosta colonie olandeză Indonezia - au condamnat oficial filmul.
Geert Wilders, politicianul olandez de extremă- dreapta, care anunţa încă de anul trecut că va da publicităţii un film critic la adresa Coranului, şi-a publicat în sfârşit „opera“ pe internet, stârnind replici dure în lumea musulmană, dar numai o reacţie calmă din partea comunităţii islamice din ţara sa.
Scurtmetrajul ce a pus pe jar UE şi NATO cu mult înaintea apariţiei, din cauza reacţiilor pe care le poate genera, a fost publicat joi seara pe site-ul LiveLeak. Aşteptările, cultivate cu abilitate de politicianul extremist prin declaraţii bombastice despre asemănarea dintre fascism şi Islam, au fost însă cu mult peste conţinutul peliculei. „Fitna“ - titlu care în limba arabă înseamnă „discordie“ - este un colaj de imagini şocante, cu scop evident de propagandă.
Atacurile teroriste de la New York, Madrid şi Londra, decapitări de ostatici sau demonstraţii antioccidentale din lumea arabă sunt intercalate cu citate din Coran, care îndeamnă musulmanii la luptă sau segregare de celelalte confesiuni - toate pentru a ilustra „pericolul islamizării“ care, în viziunea politicianului oxigenat, ar ameninţa Globul. Filmul începe şi se încheie cu una dintre controversatele caricaturi daneze cu profetul Mahomed, procedeu artistic care nu a fost însă pe placul caricaturistului danez Kurt Westergaard, care, potrivit AFP, îl va da în judecată pe Wilders pentru încălcarea drepturilor de autor.
Olanda se delimitează
Guvernul olandez, care a încercat în zadar să-l determine pe Wilders să renunţe la film, a respins imediat mesajul extremist. „Acest film echivalează Islamul cu violenţa şi respingem o astfel de interpretare... Credem că singurul său scop este de a ofensa“, a declarat premierul Jan Peter Balkenende, adăugând totodată că „ofensa nu trebuie însă niciodată să fie o scuză pentru agresiuni sau ameninţări“.
Spre deosebire de reacţia violentă care a urmat asasinării regizorului Theo van Gogh de către un radical musulman în 2004, Olanda a rămas calmă joi seara şi vineri. Comunitatea musulmană a reacţionat reţinut, cu un apel la calm adresat şi musulmanilor din restul lumii. Denunţări ale scurtmetrajului au venit şi din partea Consiliului Europei şi a preşedinţiei slovene a UE. Iranul şi ţara cu cea mai mare populaţie musulmană din lume - fosta colonie olandeză Indonezia - au condamnat oficial filmul.
Antisemitism public la Budapesta
Presa maghiara s-a inflamat dupa publicarea in cotidianul conservator Magyar Hirlap a unui articol apreciat de comentatori ca fiind unul "violent antisemit", informeaza publicatia de limba engleza Budapest Times.
Autorul articolului este ziaristul Zsolt Bayer - care s-a facut cunoscut in Romania prin faptul ca a devenit de doua ori persona non-grata pentru activitati care aduceau atingere sigurantei nationale. Zsolt Bayer afirma in articolul din Magyar Hirlap ca "In 1967 jurnalistii evrei din Budapesta condamnau Israelul. Astazi aceiasi jurnalisti evrei de la Budapesta condamna arabii si principalul partid de opozitie Fidesz, laolalta cu noi toti. Deoarece ei ne urasc pe noi mai mult decat ii uram noi pe ei". In reactie la acest articol, primarul Budapestei Gabor Demszky a declarat ca a luat decizia de a incheia abonamentul primariei la Magyar Hirlap si ca nu va mai acorda interviuri acestui ziar. Proprietarul cotidianului, Gabor Szeles, a facut publica o declaratie in care afirma ca nu exista nici un fel de scuza pentru formele extreme de exprimare, inclusiv antisemitism, insa precizeaza ca trebuie evitata o eventuala vanatoare de vrajitoare si ca este convins ca acest scandal este alimentat artificial. Antisemitismul maghiarilor care si-au poreclit propria capitala Judapest este in crestere, releva analistii, mai ales dupa infiintarea gruparii paramilitare Garda Maghiara, contestata de comunitatile evreiesti si tiganesti si foarte activa in Voivodina si Romania unde intareste randurile militantilor pentru "autonomie teritoriala".
Autorul articolului este ziaristul Zsolt Bayer - care s-a facut cunoscut in Romania prin faptul ca a devenit de doua ori persona non-grata pentru activitati care aduceau atingere sigurantei nationale. Zsolt Bayer afirma in articolul din Magyar Hirlap ca "In 1967 jurnalistii evrei din Budapesta condamnau Israelul. Astazi aceiasi jurnalisti evrei de la Budapesta condamna arabii si principalul partid de opozitie Fidesz, laolalta cu noi toti. Deoarece ei ne urasc pe noi mai mult decat ii uram noi pe ei". In reactie la acest articol, primarul Budapestei Gabor Demszky a declarat ca a luat decizia de a incheia abonamentul primariei la Magyar Hirlap si ca nu va mai acorda interviuri acestui ziar. Proprietarul cotidianului, Gabor Szeles, a facut publica o declaratie in care afirma ca nu exista nici un fel de scuza pentru formele extreme de exprimare, inclusiv antisemitism, insa precizeaza ca trebuie evitata o eventuala vanatoare de vrajitoare si ca este convins ca acest scandal este alimentat artificial. Antisemitismul maghiarilor care si-au poreclit propria capitala Judapest este in crestere, releva analistii, mai ales dupa infiintarea gruparii paramilitare Garda Maghiara, contestata de comunitatile evreiesti si tiganesti si foarte activa in Voivodina si Romania unde intareste randurile militantilor pentru "autonomie teritoriala".
Nasul si finul, sefii campaniei electorale a PD-L
Actualul primar al Capitalei, Adriean Videanu, si edilul sectorului 3, Liviu Negoita, vor conduce campania PD-L la alegerile locale, in cazul in care Vasile Blaga va candida
la Bucuresti.
Daca secretarul general al PD-L, Vasile Blaga, va fi candidatul partidului pentru Primaria municipiului Bucuresti, va trebui sa cedeze altui coleg de partid rolul de sef al campaniei
electorale. Potrivit unor surse din conducerea PD-L, atributiile vor fi preluate de actualul primar al Capitalei, Adriean Videanu.
Din 2000 pina in prezent, Blaga a fost conducatorul tuturor campaniilor prin care a trecut partidul, avindu-l adjunct pe Videanu. Daca actualul edil al Capitalei va prelua aceste atributii de la Blaga, va face echipa la nivel national cu vicepresedintele Gheorghe Flutur, care va avea in sarcina organizarea campaniei in judetele din zona Moldovei.
Miza acestor alegeri va ramine insa Capitala, iar seful campaniei pe Bucuresti va fi Liviu Negoita, primarul sectorului 3.
Cum Flutur este la rindul sau candidat in aceste alegeri, luptindu-se pentru sefia Consiliului Judetean Suceava, practic, campania la locale a PD-L va fi condusa de Videanu si de Negoita, adica in familie (Videanu este nasul de cununie al lui Negoita). Potrivit acelorasi surse, cel mai probabil, candidatul PD-L la Primaria Bucurestiului va fi Vasile Blaga.
Anuntul nu a fost facut inca oficial de catre liderii partidului, insa Blaga si-ar fi exprimat deja, in cadrul partidului, dorinta de a candida. Mai mult, spun sursele, strategii partidului au inceput deja sa gindeasca planul de actiune pentru atacarea Primariei Generale de catre Blaga, desi nu a fost inca anuntat oficial drept candidat.
la Bucuresti.
Daca secretarul general al PD-L, Vasile Blaga, va fi candidatul partidului pentru Primaria municipiului Bucuresti, va trebui sa cedeze altui coleg de partid rolul de sef al campaniei
electorale. Potrivit unor surse din conducerea PD-L, atributiile vor fi preluate de actualul primar al Capitalei, Adriean Videanu.
Din 2000 pina in prezent, Blaga a fost conducatorul tuturor campaniilor prin care a trecut partidul, avindu-l adjunct pe Videanu. Daca actualul edil al Capitalei va prelua aceste atributii de la Blaga, va face echipa la nivel national cu vicepresedintele Gheorghe Flutur, care va avea in sarcina organizarea campaniei in judetele din zona Moldovei.
Miza acestor alegeri va ramine insa Capitala, iar seful campaniei pe Bucuresti va fi Liviu Negoita, primarul sectorului 3.
Cum Flutur este la rindul sau candidat in aceste alegeri, luptindu-se pentru sefia Consiliului Judetean Suceava, practic, campania la locale a PD-L va fi condusa de Videanu si de Negoita, adica in familie (Videanu este nasul de cununie al lui Negoita). Potrivit acelorasi surse, cel mai probabil, candidatul PD-L la Primaria Bucurestiului va fi Vasile Blaga.
Anuntul nu a fost facut inca oficial de catre liderii partidului, insa Blaga si-ar fi exprimat deja, in cadrul partidului, dorinta de a candida. Mai mult, spun sursele, strategii partidului au inceput deja sa gindeasca planul de actiune pentru atacarea Primariei Generale de catre Blaga, desi nu a fost inca anuntat oficial drept candidat.
Iliescu: „Fără PSD, s-ar fi dus, dracului, de râpă ţara asta!“
Preşedintele de onoare al social-democraţilor a explicat, într-o vizită electorală, de ce susţine guvernul Tăriceanu.
Acces de sinceritate maximă la Ion Iliescu. Aflat într-o vizită electorală în judeţul Galaţi, acesta şi-a recunoscut meritele în privinţa susţinerii politice a guvernului liberal. „Actualul guvern Tăriceanu nu ar fi rezistat fără susţinerea PSD. I-am sprijinit ca să fie stabilitate. Dacă-i lăsam să guverneze numai cu ciondăneala dintre Palate, s-ar fi dus, dracului, de râpă ţara asta!“, a afirmat convins Ion Iliescu.
Aceasta este prima declaraţie prin care şi-a asumat deschis susţinerea guvernului Tăriceanu, oferind totodată şi o explicaţie pentru apropierea de liberali. Ion Iliescu a fost acuzat în mai multe rânduri, chiar de colegii săi de partid, că este cauza menţinerii actualului guvern. Postura de sprijinitor al executivului şi-a câştigat-o toamna trecută, cu ocazia moţiunii de cenzură depuse de PSD.
Atunci, Iliescu a creat în rândul parlamentarilor social-democraţi un puternic curent antimoţiune votând în favoarea guvernului. Apropierea de liberali s-a văzut şi la desele întâlniri de taină avute cu premierul Tăriceanu şi cu ceilalţi lideri PNL. Şi la aceste discuţii, dar şi public, Iliescu a îndemnat şi a insistat pentru formarea unei „alianţe pentru izolarea lui Băsescu“.
„PSD luptă împotriva sărăciei“
Declaraţiile sale privind susţinerea acordată de PSD guvernului PNL fac parte dintr-un şir mai lung de consideraţii despre „destrămarea dreptei“. Toate aceste afirmaţii au fost făcute joi seară, în comuna Pechea, cu ocazia lansării candidatului PSD la primărie. Preşedintele de onoare al social-democraţilor a ţinut să remarce că, la fel ca în perioada 1996-2000, „dreapta nu a rezistat unită după alegerile din 2004“.
După ce a consemnat această stare de fapt, Iliescu a lansat câteva săgeţi către „elita îmbogăţită a dreptei“, cu referiri directe la PDL. „E partid de dreapta. Iar partid de dreapta înseamnă partid al îmbogăţiţilor. Asta face diferenţa între stânga şi dreapta“, a afirmat Iliescu, care a subliniat
în schimb că „PSD este partidul care luptă împotriva sărăciei“.
Acces de sinceritate maximă la Ion Iliescu. Aflat într-o vizită electorală în judeţul Galaţi, acesta şi-a recunoscut meritele în privinţa susţinerii politice a guvernului liberal. „Actualul guvern Tăriceanu nu ar fi rezistat fără susţinerea PSD. I-am sprijinit ca să fie stabilitate. Dacă-i lăsam să guverneze numai cu ciondăneala dintre Palate, s-ar fi dus, dracului, de râpă ţara asta!“, a afirmat convins Ion Iliescu.
Aceasta este prima declaraţie prin care şi-a asumat deschis susţinerea guvernului Tăriceanu, oferind totodată şi o explicaţie pentru apropierea de liberali. Ion Iliescu a fost acuzat în mai multe rânduri, chiar de colegii săi de partid, că este cauza menţinerii actualului guvern. Postura de sprijinitor al executivului şi-a câştigat-o toamna trecută, cu ocazia moţiunii de cenzură depuse de PSD.
Atunci, Iliescu a creat în rândul parlamentarilor social-democraţi un puternic curent antimoţiune votând în favoarea guvernului. Apropierea de liberali s-a văzut şi la desele întâlniri de taină avute cu premierul Tăriceanu şi cu ceilalţi lideri PNL. Şi la aceste discuţii, dar şi public, Iliescu a îndemnat şi a insistat pentru formarea unei „alianţe pentru izolarea lui Băsescu“.
„PSD luptă împotriva sărăciei“
Declaraţiile sale privind susţinerea acordată de PSD guvernului PNL fac parte dintr-un şir mai lung de consideraţii despre „destrămarea dreptei“. Toate aceste afirmaţii au fost făcute joi seară, în comuna Pechea, cu ocazia lansării candidatului PSD la primărie. Preşedintele de onoare al social-democraţilor a ţinut să remarce că, la fel ca în perioada 1996-2000, „dreapta nu a rezistat unită după alegerile din 2004“.
După ce a consemnat această stare de fapt, Iliescu a lansat câteva săgeţi către „elita îmbogăţită a dreptei“, cu referiri directe la PDL. „E partid de dreapta. Iar partid de dreapta înseamnă partid al îmbogăţiţilor. Asta face diferenţa între stânga şi dreapta“, a afirmat Iliescu, care a subliniat
în schimb că „PSD este partidul care luptă împotriva sărăciei“.
Iliescu: Beţia puterii te face cocoş, maimuţă, leu şi la final porc
Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, s-a întâlnit cu localnicii din comuna gălăţeană Pechea, în prezenţa membrilor Biroului Judeţean PSD Galaţi şi a preşedintelui Organizaţiei municipale a social-democraţilor, Dumitru Nicolae. Fostul preşedinte al României a fost întâmpinat cu pâine şi sare, după care a intrat în Căminul Cultural, în care s-au adunat circa 300 de localnici. Iliescu a început prin a-i critica pe politicienii ajunşi vremelnic, la putere, comparând „beţia puterii“ cu cea provocată de alcool.
Liderul social-democrat a explicat că beţia puterii „te duce prin toate etapele: la început eşti cocoş, apoi maimuţă, apoi leu şi la urmă porc“, a spus Iliescu. Preşedintele de onoare al PSD a criticat PNL-ul, spunând că, fără susţinerea PSD, „Guvernul Tăriceanu nu ar fi rezistat şi s-ar fi dus dracului, de râpă, ţara asta“. Cât priveşte scandalul caselor RAPPS, Ion Iliescu a precizat că, deşi în calitate de fost şef de stat ar fi avut dreptul, nu beneficiază de o locuinţă ale cărei cheltuieli să fie suportate de stat, aşa cum se întâmplă în acest moment în cazul Regelui Mihai, al lui Emil Constantinescu şi al lui Traian Băsescu.
Recomandând localnicilor din Pechea să îl voteze pe actualul primar, Vasile Manea, pentru al treilea mandat, Ion Iliescu a recunoscut că şi PSD are „uscăturile lui“, dar, a apreciat el, până la urmă, candidaţii social-democraţi sunt mai buni decât cei ai altor partide. Astăzi, Ion Iliescu este la Galaţi, unde participă la un simpozion pe probleme de mediu, alături de Mircea Geaonă şi Adrian Năstase.
Liderul social-democrat a explicat că beţia puterii „te duce prin toate etapele: la început eşti cocoş, apoi maimuţă, apoi leu şi la urmă porc“, a spus Iliescu. Preşedintele de onoare al PSD a criticat PNL-ul, spunând că, fără susţinerea PSD, „Guvernul Tăriceanu nu ar fi rezistat şi s-ar fi dus dracului, de râpă, ţara asta“. Cât priveşte scandalul caselor RAPPS, Ion Iliescu a precizat că, deşi în calitate de fost şef de stat ar fi avut dreptul, nu beneficiază de o locuinţă ale cărei cheltuieli să fie suportate de stat, aşa cum se întâmplă în acest moment în cazul Regelui Mihai, al lui Emil Constantinescu şi al lui Traian Băsescu.
Recomandând localnicilor din Pechea să îl voteze pe actualul primar, Vasile Manea, pentru al treilea mandat, Ion Iliescu a recunoscut că şi PSD are „uscăturile lui“, dar, a apreciat el, până la urmă, candidaţii social-democraţi sunt mai buni decât cei ai altor partide. Astăzi, Ion Iliescu este la Galaţi, unde participă la un simpozion pe probleme de mediu, alături de Mircea Geaonă şi Adrian Năstase.
România doreşte un scut antirachetă complementar
România are la rândul ei propriile planuri în privinţa rezultatelor reuniunii NATO.
Ministrul Apărării, Teodor Meleşcanu, a declarat la BBC că România va pleda pentru ajungerea la un acord legat de nevoia instalării unui scut antirachetă complementar celui pe care Statele Unite intenţionează să îl amplaseze în Polonia şi Republica Cehă. Motivul: România doreşte ca NATO să îi asigure o securitate egală cu cea a altor state membre, iar scutul Statelor Unite nu e suficient
"Iniţiativa SUA de a amplasa sisteme antirachetă în Polonia şi în Cehia are efectul de a asigura într-o proporţie de aproape 80% teritoriile tuturor ţărilor membre ale NATO împotriva unui atac cu rachete”.
“Între cei 20% care nu se regăsesc în raza de acţiune a sistemului se află mai multe state din sudul Alianţei Nord-Atlantice printre care, evident, şi România, Bulgaria, Turcia, Grecia şi cam astea sunt cele care nu sunt acoperite”.
“În opinia noastră, principiul solidarităţii ţărilor membre ale Alianţei Nord-Atlantice şi principiul indivizibilităţii securităţii impun ca la nivelul NATO să completăm această iniţiativă a SUA printr-un sistem care să permită acoperirea integrală a teritoriilor tuturor ţărilor din Alianţă Nord-Atlantică", spune la BBC ministrul Apărării Teodor Meleşcanu.
Ascultaţi interviul cu Teodor Meleşcanu
Agenda summitului
Programul summitului NATO va fi ţinut secret până în ultimele minute. Agenda însă nu mai este o necunoscută.
În principal se ştie că se vor discuta extinderea NATO şi situaţia din Afganistan.
Dacă în cazul Afganistanului se conturează un consens privind adoptarea unei strategii de dezvoltare a ţării - care ar putea include şi trimiterea de noi trupe - în cazul extinderii deciziile vor fi mai delicate.
Dacă în cazul aderării Albaniei şi Croaţiei cărţile par să fie deja făcute, în cazul Macedoniei Grecia avertizează cu vetoul.
Pe de-o parte, noi suntem conştienţi (...) că trebuie să existe un dialog şi o bună cooperare între NATO şi Rusia, dar această bună cooperare nu trebuie făcută în dauna politicilor NATO, inclusiv în privinţa lărgirii
Adrian Cioroianu
Dar cel mai delicat subiect e de departe cel legat de invitarea Ucrainei şi Georgiei în anticamera NATO.
Dacă la Bucureşti cele două state din fosta URSS vor primi foaia de parcurs sau Planul de Preaderare, Rusia nu va rămâne nepăsătoare.
Ministrul de Externe rus Serghei Lavrov a avertizat azi din nou că "ar fi nevoie nu de o extindere mecanică pe care am moştenit-o din epoca Războiului Rece, ci să ne unim eforturile".
Mai mult, Serghei Lavrov a spus că în cazul în care Georgia ar vrea să obţină sprijin NATO pentru a soluţionarea prin forţă a conflictelor îngheţate din regiunile separatiste Abhazia şi Osetia, "e un joc periculos", "cu focul".
Declaraţia vine după ce şi Duma rusă a propus guvernului să ia în calcul recunoaşterea independenţei celor două regiuni georgiene.
Comentând la BBC subiectul, ministrul de externe român, Adrian Cioroianu, a lăsat să se înţeleagă că NATO nu poate juca după cum dictează Moscova în acest subiect.
“Preşedintele desemnat al Rusiei, Medvedev, a spus că a include Georgia şi Ucraina pe harta Membership Action Plan ar fi îndreptată împotriva intereselor de securitate ale Rusiei”.
“Pe de-o parte, noi suntem conştienţi – ca toţi aliaţii noştri – că trebuie să existe un dialog şi o bună cooperare între NATO şi Rusia, dar această bună cooperare nu trebuie făcută în dauna politicilor NATO, inclusiv în privinţa lărgirii”, a spus la BBC Adrian Cioroianu.
Dacă preşedintele american George Bush a declarat din nou joi, la televiziunea publică din România, că susţine perspectiva aderării Ucrainei şi Georgiei, nu toate ţările membre NATO sunt de acord.
Franţa are rezerve, Germania spune că relaţiile cu Rusia nu trebuie slăbite -
Rusia care în plus
mai are o armă: gazul rusesc de care depind nu doar Georgia şi Ucraina, dar şi ţările Uniunii Europene.
Moscova nu a ezitat, de această dată în cazul Ucrainei, să vorbească şi de uzul armelor.
Întrebat de posibila aderare a acestei ţări la NATO, preşedintele în exerciţiu Vladimir Putin a declarat că "este infricoşător chiar şi să mă gândesc că Rusia, în replică la o posibilă desfăşurare a scutului antirachetă în Ucraina ar trebui să îşi îndrepte rachetele de ofensivă spre Ucraina".
Scutul antirachetă
Rachetă
Scutul antirachetă va fi un subiect pe agenda summitului
Scutul antirachetă, cel al Statelor Unite în Cehia şi Polonia, dar şi cel al NATO în zona Mării Negre, este un alt posibil subiect pe agenda summitului de la Bucureşti.
Acesta va începe miercuri, doi aprilie, cu un dineu de lucru şi va fi precedat de întrevederile preşedintelui George Bush cu omologul său român Traian Băsescu la Constanţa, şi cu secretarul general al NATO Jaap de Hoop Scheffer.
Deciziile cu privire la extinderea NATO se vor lua pe trei aprilie, când este programată şi reuniunea cu cele 23 de state partenere NATO şi discuţia privind situaţia din Afganistan.
Vineri, în ultima zi a summitului, e programată reuniunea NATO-Ucraina şi NATO-Rusia.
Surse oficiale de la Kremlin au declarat la BBC Moscova că prezenţa lui Vladimir Putin la summit este mai mult decât sigură.
Ministrul Apărării, Teodor Meleşcanu, a declarat la BBC că România va pleda pentru ajungerea la un acord legat de nevoia instalării unui scut antirachetă complementar celui pe care Statele Unite intenţionează să îl amplaseze în Polonia şi Republica Cehă. Motivul: România doreşte ca NATO să îi asigure o securitate egală cu cea a altor state membre, iar scutul Statelor Unite nu e suficient
"Iniţiativa SUA de a amplasa sisteme antirachetă în Polonia şi în Cehia are efectul de a asigura într-o proporţie de aproape 80% teritoriile tuturor ţărilor membre ale NATO împotriva unui atac cu rachete”.
“Între cei 20% care nu se regăsesc în raza de acţiune a sistemului se află mai multe state din sudul Alianţei Nord-Atlantice printre care, evident, şi România, Bulgaria, Turcia, Grecia şi cam astea sunt cele care nu sunt acoperite”.
“În opinia noastră, principiul solidarităţii ţărilor membre ale Alianţei Nord-Atlantice şi principiul indivizibilităţii securităţii impun ca la nivelul NATO să completăm această iniţiativă a SUA printr-un sistem care să permită acoperirea integrală a teritoriilor tuturor ţărilor din Alianţă Nord-Atlantică", spune la BBC ministrul Apărării Teodor Meleşcanu.
Ascultaţi interviul cu Teodor Meleşcanu
Agenda summitului
Programul summitului NATO va fi ţinut secret până în ultimele minute. Agenda însă nu mai este o necunoscută.
În principal se ştie că se vor discuta extinderea NATO şi situaţia din Afganistan.
Dacă în cazul Afganistanului se conturează un consens privind adoptarea unei strategii de dezvoltare a ţării - care ar putea include şi trimiterea de noi trupe - în cazul extinderii deciziile vor fi mai delicate.
Dacă în cazul aderării Albaniei şi Croaţiei cărţile par să fie deja făcute, în cazul Macedoniei Grecia avertizează cu vetoul.
Pe de-o parte, noi suntem conştienţi (...) că trebuie să existe un dialog şi o bună cooperare între NATO şi Rusia, dar această bună cooperare nu trebuie făcută în dauna politicilor NATO, inclusiv în privinţa lărgirii
Adrian Cioroianu
Dar cel mai delicat subiect e de departe cel legat de invitarea Ucrainei şi Georgiei în anticamera NATO.
Dacă la Bucureşti cele două state din fosta URSS vor primi foaia de parcurs sau Planul de Preaderare, Rusia nu va rămâne nepăsătoare.
Ministrul de Externe rus Serghei Lavrov a avertizat azi din nou că "ar fi nevoie nu de o extindere mecanică pe care am moştenit-o din epoca Războiului Rece, ci să ne unim eforturile".
Mai mult, Serghei Lavrov a spus că în cazul în care Georgia ar vrea să obţină sprijin NATO pentru a soluţionarea prin forţă a conflictelor îngheţate din regiunile separatiste Abhazia şi Osetia, "e un joc periculos", "cu focul".
Declaraţia vine după ce şi Duma rusă a propus guvernului să ia în calcul recunoaşterea independenţei celor două regiuni georgiene.
Comentând la BBC subiectul, ministrul de externe român, Adrian Cioroianu, a lăsat să se înţeleagă că NATO nu poate juca după cum dictează Moscova în acest subiect.
“Preşedintele desemnat al Rusiei, Medvedev, a spus că a include Georgia şi Ucraina pe harta Membership Action Plan ar fi îndreptată împotriva intereselor de securitate ale Rusiei”.
“Pe de-o parte, noi suntem conştienţi – ca toţi aliaţii noştri – că trebuie să existe un dialog şi o bună cooperare între NATO şi Rusia, dar această bună cooperare nu trebuie făcută în dauna politicilor NATO, inclusiv în privinţa lărgirii”, a spus la BBC Adrian Cioroianu.
Dacă preşedintele american George Bush a declarat din nou joi, la televiziunea publică din România, că susţine perspectiva aderării Ucrainei şi Georgiei, nu toate ţările membre NATO sunt de acord.
Franţa are rezerve, Germania spune că relaţiile cu Rusia nu trebuie slăbite -
Rusia care în plus
mai are o armă: gazul rusesc de care depind nu doar Georgia şi Ucraina, dar şi ţările Uniunii Europene.
Moscova nu a ezitat, de această dată în cazul Ucrainei, să vorbească şi de uzul armelor.
Întrebat de posibila aderare a acestei ţări la NATO, preşedintele în exerciţiu Vladimir Putin a declarat că "este infricoşător chiar şi să mă gândesc că Rusia, în replică la o posibilă desfăşurare a scutului antirachetă în Ucraina ar trebui să îşi îndrepte rachetele de ofensivă spre Ucraina".
Scutul antirachetă
Rachetă
Scutul antirachetă va fi un subiect pe agenda summitului
Scutul antirachetă, cel al Statelor Unite în Cehia şi Polonia, dar şi cel al NATO în zona Mării Negre, este un alt posibil subiect pe agenda summitului de la Bucureşti.
Acesta va începe miercuri, doi aprilie, cu un dineu de lucru şi va fi precedat de întrevederile preşedintelui George Bush cu omologul său român Traian Băsescu la Constanţa, şi cu secretarul general al NATO Jaap de Hoop Scheffer.
Deciziile cu privire la extinderea NATO se vor lua pe trei aprilie, când este programată şi reuniunea cu cele 23 de state partenere NATO şi discuţia privind situaţia din Afganistan.
Vineri, în ultima zi a summitului, e programată reuniunea NATO-Ucraina şi NATO-Rusia.
Surse oficiale de la Kremlin au declarat la BBC Moscova că prezenţa lui Vladimir Putin la summit este mai mult decât sigură.
Semnal pentru schimbarea conducerii la PNTCD
Puteti identifica mobilul suitei de esecuri ale PNTCD, partid ce in prezent nu depaseste 2%?
E de domeniul evidentei: lipsa liderului de autoritate naturala, capabil sa coaguleze si sa "zideasca". Este nevoie de un lider de vocatie, cu charisma si care trebuie sa fie identificat cu PNTCD, cu valorile si traditia consacrate, de mare demnitate a partidului. Niciodata, in nici o imprejurare, actualii conducatori, Milut si Pavelescu, nu pot fi nici macar banuiti ca ar apartine taranistilor.
Ce forma de conducere credeti ca ar putea fi eficienta?
Se impune organizarea unui Congres extraordinar, solicitat de organizatiile judetene, in conformitate cu prevederile statutului partidului, care sa aleaga pe baza de vot uninominal, o conducere cu adevarat taranista, credibila si capabila sa relanseze mesajul identitar inconfundabil al partidului. Eu vad eficient un Birou National, format din sapte membri si opt supleanti, cu o solidaritate practicata, devotati partidului, cu biografii meritorii, imagine publica buna, moralitate dovedita, care sa fie identificati clar cu PNTCD.
In cazul producerii unei schimbari ce mesaj credeti ca se impune?
Partidul trebuie sa gandeasca si sa lanseze un proiect de aceeasi anvergura ca cel legat de integrarea Romaniei in NATO si UE, pentru perioada postaderare. E o sarcina importanta, care trebuie sa deseneze identitatea noastra ideologica pentru deceniile urmatoare. Mesajul meu catre taranistii autentici: renuntati la resemnare! Reactivati-va in organizatii, porniti campanii
cum numai voi stiti sa faceti, impuneti traditia, onoarea si demnitatea! Cereti convocarea congresului extraordinar!
La Bucuresti, partidul a oferit o surprinzatoare alianta cu PNG condus de Becali. Cum apreciati acest proiect politic?
Nu e o alianta. E o jenanta mezalianta. Zestrea PNTCD este onorabilitatea, alaturi de legitimitatea doctrinara si trecutul eroic. Daca le pierdem, nu mai existam. Pentru partid este o solutie sinucigasa. PNTCD nu castiga nimic. Mai mult, se compromite grav prin aceasta atingere "neigienica".
E de domeniul evidentei: lipsa liderului de autoritate naturala, capabil sa coaguleze si sa "zideasca". Este nevoie de un lider de vocatie, cu charisma si care trebuie sa fie identificat cu PNTCD, cu valorile si traditia consacrate, de mare demnitate a partidului. Niciodata, in nici o imprejurare, actualii conducatori, Milut si Pavelescu, nu pot fi nici macar banuiti ca ar apartine taranistilor.
Ce forma de conducere credeti ca ar putea fi eficienta?
Se impune organizarea unui Congres extraordinar, solicitat de organizatiile judetene, in conformitate cu prevederile statutului partidului, care sa aleaga pe baza de vot uninominal, o conducere cu adevarat taranista, credibila si capabila sa relanseze mesajul identitar inconfundabil al partidului. Eu vad eficient un Birou National, format din sapte membri si opt supleanti, cu o solidaritate practicata, devotati partidului, cu biografii meritorii, imagine publica buna, moralitate dovedita, care sa fie identificati clar cu PNTCD.
In cazul producerii unei schimbari ce mesaj credeti ca se impune?
Partidul trebuie sa gandeasca si sa lanseze un proiect de aceeasi anvergura ca cel legat de integrarea Romaniei in NATO si UE, pentru perioada postaderare. E o sarcina importanta, care trebuie sa deseneze identitatea noastra ideologica pentru deceniile urmatoare. Mesajul meu catre taranistii autentici: renuntati la resemnare! Reactivati-va in organizatii, porniti campanii
cum numai voi stiti sa faceti, impuneti traditia, onoarea si demnitatea! Cereti convocarea congresului extraordinar!
La Bucuresti, partidul a oferit o surprinzatoare alianta cu PNG condus de Becali. Cum apreciati acest proiect politic?
Nu e o alianta. E o jenanta mezalianta. Zestrea PNTCD este onorabilitatea, alaturi de legitimitatea doctrinara si trecutul eroic. Daca le pierdem, nu mai existam. Pentru partid este o solutie sinucigasa. PNTCD nu castiga nimic. Mai mult, se compromite grav prin aceasta atingere "neigienica".
Casele internationale de avocatura vizeaza piata romaneasca
Marile firme
internationale de avocatura ar putea prelua anumite firme romanesti, fiind interesate de o piata estimata anul acesta la 200 mil. euro, nivel dublu fata de 2007.
Piata romaneasca de avocatura prezinta un potential important, sesizat de maril companii internationale din domeniu.
Gabriel Zbarcea, managing partner la Tuca Zbarcea & Asociatii, a declarat, vineri, pentru NewsIn, ca trendul ascendent inregistrat pe acest segment in ultimii ani de zile, stirile - cu o frecventa aproape zilnica - privind investitiile straine majore pe care companii de renume intentioneaza sa le deruleze aici si in general, climatul economic favorabil reprezinta motive pentru care mai multe case de avocatura din Europa isi vor face intrarea pe piata.
"Cu siguranta in 2008 se va intampla ceva. Pe piata exista deja semnale care indica faptul ca mai multe firme de avocatura internationale vizeaza asocieri cu firme locale de talie medie, dar nu ar fi exclus sa asistam si la preluari efective", a declarat Gabriel Zbarcea.
Piata de avocatura din Romania ar putea ajunge in 2008 la circa 200 milioane de euro dupa ce in 2007, aceasta s-a situat la aproximativ 100 milioane euro, estimeaza reprezentantul casei de avocatura.
In privinta evolutiei tranzactiilor desfasurate anul trecut, acesta a caracterizat 2007, din perspectiva Tuca Zbarcea & Asociatii, ca un an dinamic, alert, cu multe oportunitati si tranzactii pe segmentul M&A si real estate.
Zbarcea considera ca in 2008, apetitul investitorilor pentru un segment sau altul nu va scadea, atat timp cat climatul investitional ramane suficient de atractiv.
internationale de avocatura ar putea prelua anumite firme romanesti, fiind interesate de o piata estimata anul acesta la 200 mil. euro, nivel dublu fata de 2007.
Piata romaneasca de avocatura prezinta un potential important, sesizat de maril companii internationale din domeniu.
Gabriel Zbarcea, managing partner la Tuca Zbarcea & Asociatii, a declarat, vineri, pentru NewsIn, ca trendul ascendent inregistrat pe acest segment in ultimii ani de zile, stirile - cu o frecventa aproape zilnica - privind investitiile straine majore pe care companii de renume intentioneaza sa le deruleze aici si in general, climatul economic favorabil reprezinta motive pentru care mai multe case de avocatura din Europa isi vor face intrarea pe piata.
"Cu siguranta in 2008 se va intampla ceva. Pe piata exista deja semnale care indica faptul ca mai multe firme de avocatura internationale vizeaza asocieri cu firme locale de talie medie, dar nu ar fi exclus sa asistam si la preluari efective", a declarat Gabriel Zbarcea.
Piata de avocatura din Romania ar putea ajunge in 2008 la circa 200 milioane de euro dupa ce in 2007, aceasta s-a situat la aproximativ 100 milioane euro, estimeaza reprezentantul casei de avocatura.
In privinta evolutiei tranzactiilor desfasurate anul trecut, acesta a caracterizat 2007, din perspectiva Tuca Zbarcea & Asociatii, ca un an dinamic, alert, cu multe oportunitati si tranzactii pe segmentul M&A si real estate.
Zbarcea considera ca in 2008, apetitul investitorilor pentru un segment sau altul nu va scadea, atat timp cat climatul investitional ramane suficient de atractiv.
Domn' Patriciu, nu ne innebuniti!
Aflat intr-un turneu pre-electoral prin tara omul de afaceri Dinu Patriciu se da inteleptul natiunii in fata oamenilor simpli, a jurnalistilor sau a studentilor. Isi da cu parerea despre tot ce misca de la piata
imobiliara pina la constructii
sau mass-media si probabil doar vreo doua teme n-au fost dezbatute de inteleptul miliardar: genomul uman si diagrama "fier-carbon". Paroxismul declaratiilor celui mai bogat român a fost atins insa, la Cluj, in fata studentilor de la Universitatea Tehnica. Aici, Patriciu le-a spus studentilor ca succesul in afaceri depinde de talentul fiecaruia, iar daca ar fi sa ramina sarac, intr-un an ar fi in stare sa-si refaca averea estimata la peste 2,5 miliarde de dolari. Mai precis, Patriciu le-a grait studentilor asa: "Nu pot sa va spun in ce sa investiti, depinde de talentele dumneavoastra. Eu pot sa va spun ca daca miine ma lasati gol in piata publica, peste un an imi voi reface averea". Chiar asa domnule Patriciu? Stiti foarte bine ca foarte multi oameni din clasa politica si nu numai, zimbesc ironic cind aud astfel de vorbe. Daca ar fi facut aceste declaratii un om de afaceri genial din Statele Unite sau Europa Occidentala zau ca l-am fi crezut pe cuvint. Dar in România?! V-ati reface averea intr-un an? De unde? V-ati intoarce in timp pe timpul guvernarii PSD ca sa va mai dea o data Petromidia? Asta nu ar fi posibil, bineinteles. Cum ati stringe 2,5 miliarde de dolari intr-un an? Ce gen de afaceri ati face? Daca ne gindim bine nimeni, dar absolut nimeni de pe Terra nu a fost capabil de un astfel de record, niciodata. Dar poate ca dumneavoastra stiti ce stiti. Poate ca v-ar ajuta "baietii" pe care i-ati ajutat si dumneavoastra odata, numai asa credem ca v-ati reface doar o parte din avere. Citi afaceristi geniali, români sau straini care au dorit sa-si faca o afacere in mod onest si cinstit nu au abandonat "lupta" din motiv de birocratie si coruptie.
Cite companii straine nu au plecat scirbite din România pe motiv ca nu au vrut sa sponsorizeze clasa politica. Clasa politica care face si desface tot. Legat de acest lucru, tot la Cluj Patricu a fost intrebat de studenti daca in România se pot face afaceri fara ajutorul politicului. "Intrebarea nu se pune asa. Intrebarea este daca politicienii pot fara sprijinul oamenilor de afaceri. Raspunsul este nu! Nu se poate face politica fara sprijinul afacerilor", le-a explicat Dinu Patriciu, studentilor. Da, foarte adevarat dar din pacate valabil doar pentru tarile cu adevarat democratice. La noi este exact pe dos. Politicienii in imensa lor majoritate sint oameni de afaceri. Si chiar daca nu sint, trag sforile pentru prieteni, rude etc. Tocmai din acest motiv regretatul Octavian Paler spunea la un moment dat ca România este un stat mafiot in care politicul controleaza tot. Asadar, nu le mai dati sperante desarte bietilor studenti. Cu munca cinstita si cu idei geniale in România nu se poate face NIMIC. Fara pile si relatii in sfera politicului nu existi ca om de afaceri. Si chiar credeti ca daca v-ar lasa cineva gol v-ati reface averea intr-un an? Românii au o vorba: "Sa i-o spui lu` mutu`".
imobiliara pina la constructii
sau mass-media si probabil doar vreo doua teme n-au fost dezbatute de inteleptul miliardar: genomul uman si diagrama "fier-carbon". Paroxismul declaratiilor celui mai bogat român a fost atins insa, la Cluj, in fata studentilor de la Universitatea Tehnica. Aici, Patriciu le-a spus studentilor ca succesul in afaceri depinde de talentul fiecaruia, iar daca ar fi sa ramina sarac, intr-un an ar fi in stare sa-si refaca averea estimata la peste 2,5 miliarde de dolari. Mai precis, Patriciu le-a grait studentilor asa: "Nu pot sa va spun in ce sa investiti, depinde de talentele dumneavoastra. Eu pot sa va spun ca daca miine ma lasati gol in piata publica, peste un an imi voi reface averea". Chiar asa domnule Patriciu? Stiti foarte bine ca foarte multi oameni din clasa politica si nu numai, zimbesc ironic cind aud astfel de vorbe. Daca ar fi facut aceste declaratii un om de afaceri genial din Statele Unite sau Europa Occidentala zau ca l-am fi crezut pe cuvint. Dar in România?! V-ati reface averea intr-un an? De unde? V-ati intoarce in timp pe timpul guvernarii PSD ca sa va mai dea o data Petromidia? Asta nu ar fi posibil, bineinteles. Cum ati stringe 2,5 miliarde de dolari intr-un an? Ce gen de afaceri ati face? Daca ne gindim bine nimeni, dar absolut nimeni de pe Terra nu a fost capabil de un astfel de record, niciodata. Dar poate ca dumneavoastra stiti ce stiti. Poate ca v-ar ajuta "baietii" pe care i-ati ajutat si dumneavoastra odata, numai asa credem ca v-ati reface doar o parte din avere. Citi afaceristi geniali, români sau straini care au dorit sa-si faca o afacere in mod onest si cinstit nu au abandonat "lupta" din motiv de birocratie si coruptie.
Cite companii straine nu au plecat scirbite din România pe motiv ca nu au vrut sa sponsorizeze clasa politica. Clasa politica care face si desface tot. Legat de acest lucru, tot la Cluj Patricu a fost intrebat de studenti daca in România se pot face afaceri fara ajutorul politicului. "Intrebarea nu se pune asa. Intrebarea este daca politicienii pot fara sprijinul oamenilor de afaceri. Raspunsul este nu! Nu se poate face politica fara sprijinul afacerilor", le-a explicat Dinu Patriciu, studentilor. Da, foarte adevarat dar din pacate valabil doar pentru tarile cu adevarat democratice. La noi este exact pe dos. Politicienii in imensa lor majoritate sint oameni de afaceri. Si chiar daca nu sint, trag sforile pentru prieteni, rude etc. Tocmai din acest motiv regretatul Octavian Paler spunea la un moment dat ca România este un stat mafiot in care politicul controleaza tot. Asadar, nu le mai dati sperante desarte bietilor studenti. Cu munca cinstita si cu idei geniale in România nu se poate face NIMIC. Fara pile si relatii in sfera politicului nu existi ca om de afaceri. Si chiar credeti ca daca v-ar lasa cineva gol v-ati reface averea intr-un an? Românii au o vorba: "Sa i-o spui lu` mutu`".
Dacia are cheia Renault
Si negocierile purtate ieri intre patronatul si sindicatul de la Dacia Automobile Pitesti au esuat, astfel ca protestul a continuat. Salariatii au respins oferta administratiei considerand-o nerealista. "In continut nu s-a schimbat nimic, doar forma in care este ea a fost prezentata. Noi vrem 550 de lei, iar administratia ne ofera mult mai putin. In aceste conditii, greva generala continua", a declarat Nicolae Pavelescu, liderul sindicatului. Angajatii uzinei Dacia Renault din Pitesti au intrat in greva generala pe termen nelimitat, luni dimineata, incepand cu ora 7.00. Miercuri, Tribunalul Arges a amanat pentru 2 aprilie judecarea solicitarii administratiei Dacia Pitesti de a declara ilegala greva muncitorilor, liderii sindicali invocand lipsa unui avocat.
"Greva declansata de muncitorii de la filiala romana a grupului Renault ar putea compromite productia, dar nu s-ar putea spune ca muncitorii sunt cei care au asul in mana", apreciaza presa internationala. Renault este deja in cautarea unor locatii in tari unde salariile sunt chiar mai scazute, pentru a produce marca Sedan. Revista germana Der Spiegel se focalizeaza asupra atuului detinut de patronii de la Renault, in timp ce ziarul italian Liberazione considera ca angajatii se situeaza in pozitie de forta. "Renault se confrunta cu o provocare majora privind modelul sau Logan, in conditiile in care muncitorii de la fabrica din Romania au incetat munca la 24 martie, cerand salarii mai mari. Loganul, o berlina care se vinde cu 5700 de euro, a devenit un produs-cheie al cresterii Renault. Vanzarile de masini Logan au crescut cu 48% in 2007, la 368.000 bucati in lume, iar compania a prevazut o crestere cu 75% anul acesta. Profitabilitatea Logan depinde insa de operatiunile cu cost scazut, precum cele de la fabrica Dacia Pitesti, unde sindicatele spun ca salariul mediu lunar este de aproximativ 450 de dolari, comparativ cu o medie de 3400 de dolari in fabricile Renault din Franta. Sindicatele din Romania incearca sa obtina o crestere cu aproximativ 50%. Cu toate acestea, atuurile sindicatelor pot fi mai slabe decat par. Renault a preconizat rapid sa inceapa sa produca Logan in alte locatii cu costuri mici, printre care Rusia, Maroc, Columbia, Brazilia, Iran si India", apreciaza analistii straini. "Cererile salariale ar putea pune in pericol viitorul fabricii", a declarat pentru Le Figaro directorul general al Automobile Dacia, Francois Fourmont. "Relocarea productiei este relativ usoara pentru Renault", este de parere Der Spiegel. Asamblarea Loganului se face in mare masura manual, cu relativ putine investitii in echipament de productie de inalta tehnologie. "Cand ai nevoie de mai putina mana de lucru, pur si simplu o concediezi", a spus Christoph Stormer, un analist auto
de la Global Insight din Frankfurt. In unele tari este posibil ca muncitorii sa accepte salarii mai mici decat cele platite la Dacia Pitesti in prezent. De exemplu, la AvtoVAZ din Rusia, salariul mediu lunar este de numai aproximativ 200 de dolari. "Greva de la Dacia ar putea fi un semnal de alarma pentru constructorul de automobile Ford si ar putea schimba situatia pentru multinationalele care vedeau in Romania o sursa de manade lucru ieftina in Europa", estimeaza, la randul sau, cotidianul francez Le Telegramme.
"Greva declansata de muncitorii de la filiala romana a grupului Renault ar putea compromite productia, dar nu s-ar putea spune ca muncitorii sunt cei care au asul in mana", apreciaza presa internationala. Renault este deja in cautarea unor locatii in tari unde salariile sunt chiar mai scazute, pentru a produce marca Sedan. Revista germana Der Spiegel se focalizeaza asupra atuului detinut de patronii de la Renault, in timp ce ziarul italian Liberazione considera ca angajatii se situeaza in pozitie de forta. "Renault se confrunta cu o provocare majora privind modelul sau Logan, in conditiile in care muncitorii de la fabrica din Romania au incetat munca la 24 martie, cerand salarii mai mari. Loganul, o berlina care se vinde cu 5700 de euro, a devenit un produs-cheie al cresterii Renault. Vanzarile de masini Logan au crescut cu 48% in 2007, la 368.000 bucati in lume, iar compania a prevazut o crestere cu 75% anul acesta. Profitabilitatea Logan depinde insa de operatiunile cu cost scazut, precum cele de la fabrica Dacia Pitesti, unde sindicatele spun ca salariul mediu lunar este de aproximativ 450 de dolari, comparativ cu o medie de 3400 de dolari in fabricile Renault din Franta. Sindicatele din Romania incearca sa obtina o crestere cu aproximativ 50%. Cu toate acestea, atuurile sindicatelor pot fi mai slabe decat par. Renault a preconizat rapid sa inceapa sa produca Logan in alte locatii cu costuri mici, printre care Rusia, Maroc, Columbia, Brazilia, Iran si India", apreciaza analistii straini. "Cererile salariale ar putea pune in pericol viitorul fabricii", a declarat pentru Le Figaro directorul general al Automobile Dacia, Francois Fourmont. "Relocarea productiei este relativ usoara pentru Renault", este de parere Der Spiegel. Asamblarea Loganului se face in mare masura manual, cu relativ putine investitii in echipament de productie de inalta tehnologie. "Cand ai nevoie de mai putina mana de lucru, pur si simplu o concediezi", a spus Christoph Stormer, un analist auto
de la Global Insight din Frankfurt. In unele tari este posibil ca muncitorii sa accepte salarii mai mici decat cele platite la Dacia Pitesti in prezent. De exemplu, la AvtoVAZ din Rusia, salariul mediu lunar este de numai aproximativ 200 de dolari. "Greva de la Dacia ar putea fi un semnal de alarma pentru constructorul de automobile Ford si ar putea schimba situatia pentru multinationalele care vedeau in Romania o sursa de manade lucru ieftina in Europa", estimeaza, la randul sau, cotidianul francez Le Telegramme.
Chiriile au inceput sa se duca „la vale“
Obisnuiti cu repetitivitatea stirilor despre cresterea preturilor si a chiriilor din imobiliare, nici nu am observat tendinta ce s-a impus pe tacute in anumite segmente ale pietei rezidentiale. Astfel, in unele zone de prestigiu din Capitala chiriile apartamentelor de bloc au inceput sa scada.
Desi e inca prea departe momentul in care despre chirii se va putea spune ca fac drum intors, devin deja vizibile primele semne ale unei piete care intra pe un fagas normal. In Bucuresti, in ultimele 6-12 luni proprietarii de apartamente din diverse zone si-au diminuat pretentiile financiare fata de chiriasi. In Cotroceni, Aviatorilor, Ion Mihalache (fosta 1 Mai), Armeneasca sau Victoriei, chiriile solicitate pentru apartamente sunt mai mici cu 2,3% pana la 12% fata de acum un an. Cel putin asa reiese din datele statistice intocmite pe baza anunturilor
imobiliare publicate in Anuntul Telefonic. Cifrele se refera numai la segmentul de apartamente cu trei camere din zonele mentionate si reflecta doar pretul solicitat de proprietari, valoarea la care se incheie un contract de inchiriere fiind, de regula, cu 5%, maximum 10% mai mica fata de pretul initial. Cele mai importante diminuari ale chiriilor s-au inregistrat in cartierele de resedinte din zona Armeneasca (12%), Aviatorilor (10%), Cotroceni (2,6%) sau 1 Mai (2,3%). Totodata, sub rezerva sezonalitatii, trebuie remarcata reducerea de chirii care s-a operat in zona Ion Mihalache, de 17% in ultimele 6 luni, sau stagnarea chiriilor in zone precum Dorobanti (garsoniere si trei camere) sau Octavian Goga (trei camere). De fapt, in comparatie cu piata
vanzarilor, unde s-au majorat continuu preturile, in aceste zone chiriile au ajuns sau sunt foarte aproape de-a atinge plafonul maxim raportat la puterea financiara sau disponibilitatea de a plati a chiriasilor.
Angajatii straini nu mai vor la bloc
Artur Silvestri, directorul SGA Romania - Institutul de Consultanta Imobiliara, spune ca in cazul segmentului de apartamente din zonele Cotroceni, Aviatorilor sau Victoriei, piata este dependenta de bugetele de cadre ale transnationalelor active in Bucuresti. Din acest punct de vedere, clientela proprietarilor din zonele mentionate se reduce de la an la an nu din cauza ca ar scadea numarul transnationalelor active, ci pentru ca oamenii care inchiriaza au migrat catre alte segmente. „Angajatul unei mari companii straine nu mai vrea apartament la bloc. Ii place o casa care sa aiba curte, gradina, garaj, toate comoditatile care lipsesc la bloc“, explica Artur Silvestri. Chit ca piata dezvoltarilor rezidentiale traieste de cativa ani un boom comparabil cu cel din perioada interbelica.
Trebuie mentionat si faptul ca o alta importanta categorie de chiriasi - firmele mici si mijlocii - se reorienteaza catre cladirile de birouri de clasa B sau chiar A. Acesti chiriasi au fost pana acum 2-3 ani principalii clienti ai rentierilor cu proprietati in zonele prestigioase din Capitala. Prin urmare, tendinta de diminuare sau stagnare a chiriilor pe piata apartamentelor cu trei camere din zonele de top ar putea sa se mentina si in urmatorii ani. Nu acelasi lucru se poate spune despre celelalte segmente.
Garsoniera populara se speculeaza bine
In ceea ce priveste piata garsonierelor de inchiriat, aceasta se dovedeste cel mai putin sensibila la tendinta de diminuare a preturilor si chiriilor. Aici, regula de baza este majorarea. Astfel, exceptand cateva zone, in ultimele 12 luni chiriile garsonierelor bucurestene au crescut cu 12% pana la cel mult 35%. Doar in patru cartiere - Dorobanti, Magheru, 13 Septembrie-Marriott si Brancoveanu - s-au observat stagnari sau diminuari ale chiriilor cerute. In cartierul Constantin Brancoveanu, in urma cu 12 luni, chiria medie solicitata pentru o garsoniera era de 258 euro/luna. In prezent, media este de 254 euro/luna. In Dorobanti, chiria medie a crescut intr-un an cu 8%, insa in ultimele sase luni vadeste tendinta de stagnare. La fel si in zona Magheru, unde acest indicator a scazut usor, de la 419 euro/luna cat era in martie 2007, la 400 euro/luna in martie 2008. In rest, piata garsonierelor, ca de altfel si cea a apartamentelor cu doua camere sunt segmente eminamente in crestere din punctul de vedere al preturilor. „Sunt piete populare care, tocmai din cauza ca sunt foarte solicitate, nu se vor calma prea curand sub aspectul chiriilor practicate“, afirma Artur Silvestri, director SGA Romania.
Astfel, piata chiriilor la apartamentele cu doua camere a inregistrat, in a doua jumatate a anului trecut, un puseu important, cresterile fiind de 15-20%, la care s-au adaugat de la inceputul anului 2008 alte circa 10-15 procente. Singurele zone in care chiriile au dat inapoi in ultimele sase luni sunt Alba Iulia, Dacia, Ferdinand si Vitan. Totusi, in termeni reali, chiria s-a majorat si in aceste zone. De exemplu, in martie 2007, chiria medie a unui apartament cu doua camere in zona Alba Iulia era de 473 euro/luna. Sase luni mai tarziu, aceasta a ajuns la aproape 600 euro (crestere de 22%), pentru ca in martie 2008 sa se mai diminueze, ajungand la 537 euro/luna (crestere anuala de 19%). La fel si in zona Ferdinand. In martie 2007, chiria ceruta pentru un apartament cu doua camere era de 393 euro/luna. In octombrie 2007 aceasta crescuse pana la 506 euro, pentru ca in martie 2008 sa scada la 493 euro/luna (crestere anuala de 21%).
„Crede ce-ti spun eu“
Majoritatea agentiilor imobiliare consultate in legatura cu evolutia pietei chiriilor sustin ca momentan nu s-au observat reduceri de preturi pe acest segment. Artur Silvestri spune ca, atata timp cat esti agentie de intermedieri, este contra interesului personal sa afirmi ca piata merge in jos. Altfel spus, „nu crede ce vezi, crede ce-ti spun eu“, un slogan numai bun de aplicat in imobiliare pentru cei care vor sa speculeze lipsa de informare despre adevaratele evolutii ale pietei.
Desi e inca prea departe momentul in care despre chirii se va putea spune ca fac drum intors, devin deja vizibile primele semne ale unei piete care intra pe un fagas normal. In Bucuresti, in ultimele 6-12 luni proprietarii de apartamente din diverse zone si-au diminuat pretentiile financiare fata de chiriasi. In Cotroceni, Aviatorilor, Ion Mihalache (fosta 1 Mai), Armeneasca sau Victoriei, chiriile solicitate pentru apartamente sunt mai mici cu 2,3% pana la 12% fata de acum un an. Cel putin asa reiese din datele statistice intocmite pe baza anunturilor
imobiliare publicate in Anuntul Telefonic. Cifrele se refera numai la segmentul de apartamente cu trei camere din zonele mentionate si reflecta doar pretul solicitat de proprietari, valoarea la care se incheie un contract de inchiriere fiind, de regula, cu 5%, maximum 10% mai mica fata de pretul initial. Cele mai importante diminuari ale chiriilor s-au inregistrat in cartierele de resedinte din zona Armeneasca (12%), Aviatorilor (10%), Cotroceni (2,6%) sau 1 Mai (2,3%). Totodata, sub rezerva sezonalitatii, trebuie remarcata reducerea de chirii care s-a operat in zona Ion Mihalache, de 17% in ultimele 6 luni, sau stagnarea chiriilor in zone precum Dorobanti (garsoniere si trei camere) sau Octavian Goga (trei camere). De fapt, in comparatie cu piata
vanzarilor, unde s-au majorat continuu preturile, in aceste zone chiriile au ajuns sau sunt foarte aproape de-a atinge plafonul maxim raportat la puterea financiara sau disponibilitatea de a plati a chiriasilor.
Angajatii straini nu mai vor la bloc
Artur Silvestri, directorul SGA Romania - Institutul de Consultanta Imobiliara, spune ca in cazul segmentului de apartamente din zonele Cotroceni, Aviatorilor sau Victoriei, piata este dependenta de bugetele de cadre ale transnationalelor active in Bucuresti. Din acest punct de vedere, clientela proprietarilor din zonele mentionate se reduce de la an la an nu din cauza ca ar scadea numarul transnationalelor active, ci pentru ca oamenii care inchiriaza au migrat catre alte segmente. „Angajatul unei mari companii straine nu mai vrea apartament la bloc. Ii place o casa care sa aiba curte, gradina, garaj, toate comoditatile care lipsesc la bloc“, explica Artur Silvestri. Chit ca piata dezvoltarilor rezidentiale traieste de cativa ani un boom comparabil cu cel din perioada interbelica.
Trebuie mentionat si faptul ca o alta importanta categorie de chiriasi - firmele mici si mijlocii - se reorienteaza catre cladirile de birouri de clasa B sau chiar A. Acesti chiriasi au fost pana acum 2-3 ani principalii clienti ai rentierilor cu proprietati in zonele prestigioase din Capitala. Prin urmare, tendinta de diminuare sau stagnare a chiriilor pe piata apartamentelor cu trei camere din zonele de top ar putea sa se mentina si in urmatorii ani. Nu acelasi lucru se poate spune despre celelalte segmente.
Garsoniera populara se speculeaza bine
In ceea ce priveste piata garsonierelor de inchiriat, aceasta se dovedeste cel mai putin sensibila la tendinta de diminuare a preturilor si chiriilor. Aici, regula de baza este majorarea. Astfel, exceptand cateva zone, in ultimele 12 luni chiriile garsonierelor bucurestene au crescut cu 12% pana la cel mult 35%. Doar in patru cartiere - Dorobanti, Magheru, 13 Septembrie-Marriott si Brancoveanu - s-au observat stagnari sau diminuari ale chiriilor cerute. In cartierul Constantin Brancoveanu, in urma cu 12 luni, chiria medie solicitata pentru o garsoniera era de 258 euro/luna. In prezent, media este de 254 euro/luna. In Dorobanti, chiria medie a crescut intr-un an cu 8%, insa in ultimele sase luni vadeste tendinta de stagnare. La fel si in zona Magheru, unde acest indicator a scazut usor, de la 419 euro/luna cat era in martie 2007, la 400 euro/luna in martie 2008. In rest, piata garsonierelor, ca de altfel si cea a apartamentelor cu doua camere sunt segmente eminamente in crestere din punctul de vedere al preturilor. „Sunt piete populare care, tocmai din cauza ca sunt foarte solicitate, nu se vor calma prea curand sub aspectul chiriilor practicate“, afirma Artur Silvestri, director SGA Romania.
Astfel, piata chiriilor la apartamentele cu doua camere a inregistrat, in a doua jumatate a anului trecut, un puseu important, cresterile fiind de 15-20%, la care s-au adaugat de la inceputul anului 2008 alte circa 10-15 procente. Singurele zone in care chiriile au dat inapoi in ultimele sase luni sunt Alba Iulia, Dacia, Ferdinand si Vitan. Totusi, in termeni reali, chiria s-a majorat si in aceste zone. De exemplu, in martie 2007, chiria medie a unui apartament cu doua camere in zona Alba Iulia era de 473 euro/luna. Sase luni mai tarziu, aceasta a ajuns la aproape 600 euro (crestere de 22%), pentru ca in martie 2008 sa se mai diminueze, ajungand la 537 euro/luna (crestere anuala de 19%). La fel si in zona Ferdinand. In martie 2007, chiria ceruta pentru un apartament cu doua camere era de 393 euro/luna. In octombrie 2007 aceasta crescuse pana la 506 euro, pentru ca in martie 2008 sa scada la 493 euro/luna (crestere anuala de 21%).
„Crede ce-ti spun eu“
Majoritatea agentiilor imobiliare consultate in legatura cu evolutia pietei chiriilor sustin ca momentan nu s-au observat reduceri de preturi pe acest segment. Artur Silvestri spune ca, atata timp cat esti agentie de intermedieri, este contra interesului personal sa afirmi ca piata merge in jos. Altfel spus, „nu crede ce vezi, crede ce-ti spun eu“, un slogan numai bun de aplicat in imobiliare pentru cei care vor sa speculeze lipsa de informare despre adevaratele evolutii ale pietei.
Românul care inventează afaceri
upă ce a dezvoltat afaceri
în peste zece ţări de pe trei continente, Mihai Crăsneanu se întoarce acasă, după 24 de ani în fruntea unei echipe de oameni de afaceri decişi să finanţeze start-up-uri din domeniul internetului.
Mihai Crăsneanu (36 de ani) a fost obişnuit încă din copilărie cu spiritul de aventură şi cu nevoia de a se adapta rapid unui mediu nou. Avea numai 13 ani când a plecat împreună cu familia din România comunistă pentru a-şi clădi o nouă viaţă în Franţa. „Am luat-o de la zero. Nu vorbeam franceza, dar m-am integrat foarte repede în noua societate”, povesteşte Crăsneanu. A urmat celebrul liceu parizian Stanislas şi, după bacalaureat, fiind pasionat de computere, a intrat la Universitatea Franceză de Electronică şi Informatică.
După absolvirea facultăţii, în 1995, a obţinut un job la BNP Paribas şi a acceptat propunerea de a fi transferat la biroul băncii din Uruguay. A făcut-o nu doar pentru a descoperi o nouă cultură, ci şi, după cum recunoaşte cu umor, pentru a scăpa de satisfacerea stagiului militar din Franţa. „Am plecat cu un contract de 16 luni la Montevideo să lucrez ca inginer în informatică, în loc să fac pe Rambo în noroi cu puşca în mână”, spune zâmbind Mihai Crăsneanu. Imediat după încetarea contractului cu banca franceză, tânărul a decis să lanseze, la Buenos Aires, propria afacere. S-a numit MCC One, fiind primul serviciu de email gratuit din America de Sud. Compania a intrat pe piaţă la mai puţin de un an de la lansarea unor competitori de calibru în Statele Unite, cum ar fi Hotmail, care pe atunci era folosit de un număr relativ mic de utilizatori de internet. „Veniturile afacerii erau foarte frumoase, cheltuielile mici şi concurenţa slabă. După câţiva ani, milioane de utilizatori din America Latină îşi aveau emailul pe platforma licenţiată de mine”, spune Mihai Crăsneanu.
Treptat, însă, afacerea a intrat în declin, pe măsură ce tot mai multe servicii similare gratuite au fost lansate pe piaţă, dar şi ca urmare a recesiunii în care a intrat economia Argentinei la sfârşitul anilor ‘90. Motive pentru care a decis să vândă afacerea unor clienţi mari şi să urmeze o nouă provocare. „Preşedintelui Universo Online (UOL), cel mai mare portal şi internet service provider din Brazilia, i-a plăcut stilul
meu antreprenorial şi mi-a oferit funcţia de vicepreşedinte. Propunerea era de nerefuzat. Brazilianul îmi dădea opt luni şi un buget de 20 de milioane de dolari să lansez UOL în şapte ţări noi. Planul era ca UOL să devină jucătorul numărul unu din toată America Latină şi să fie listată la bursa de la New York”, spune Mihai Crăsneanu. La numai 28 de ani, tânărul român a reuşit să-şi atingă obiectivele şi, în primăvara anului 2000, deja lansase cu succes operaţiunile companiei în Argentina, Mexic, Chile, Columbia, Venezuela, SUA şi Spania. Firma mergea foarte bine şi se pregătea de listarea la New York, dar a urmat prăbuşirea bursei şi perspectivele s-au schimbat rapid. „UOL devenise deja o organizaţie prea mare şi birocratică, în care nu prea îmi mai găseam locul. Pentru mine era momentul să trec la altceva”, mărturiseşte antreprenorul. A părăsit compania în martie 2001 şi s-a gândit că este momentul să lanseze o nouă firmă. După mai multe calcule, şi-a dat seama că locul cel mai bun pentru a demara afacerea era Franţa.
Glowria s-a acoperit de glorie
A început ca un serviciu online de închiriere de DVD-uri prin poştă, pe bază de abonament. Glowria a devenit, în scurt timp, jucătorul numărul unu în Franţa şi numărul doi în Germania. „Într-un videoclub mare din Paris există cam 300, până la 1.000 de titluri, cu câteva exemplare pe titlu. În 2007, Glowria avea 15.000 de titluri de toate genurile, 300.000 de exemplare în stoc şi trimiteam 150.000 de DVD-uri pe lună prin poştă la clienţi. Este mai mult decât numărul de DVD-uri vândute de Amazon în Franţa”, spune Crăsneanu.
în peste zece ţări de pe trei continente, Mihai Crăsneanu se întoarce acasă, după 24 de ani în fruntea unei echipe de oameni de afaceri decişi să finanţeze start-up-uri din domeniul internetului.
Mihai Crăsneanu (36 de ani) a fost obişnuit încă din copilărie cu spiritul de aventură şi cu nevoia de a se adapta rapid unui mediu nou. Avea numai 13 ani când a plecat împreună cu familia din România comunistă pentru a-şi clădi o nouă viaţă în Franţa. „Am luat-o de la zero. Nu vorbeam franceza, dar m-am integrat foarte repede în noua societate”, povesteşte Crăsneanu. A urmat celebrul liceu parizian Stanislas şi, după bacalaureat, fiind pasionat de computere, a intrat la Universitatea Franceză de Electronică şi Informatică.
După absolvirea facultăţii, în 1995, a obţinut un job la BNP Paribas şi a acceptat propunerea de a fi transferat la biroul băncii din Uruguay. A făcut-o nu doar pentru a descoperi o nouă cultură, ci şi, după cum recunoaşte cu umor, pentru a scăpa de satisfacerea stagiului militar din Franţa. „Am plecat cu un contract de 16 luni la Montevideo să lucrez ca inginer în informatică, în loc să fac pe Rambo în noroi cu puşca în mână”, spune zâmbind Mihai Crăsneanu. Imediat după încetarea contractului cu banca franceză, tânărul a decis să lanseze, la Buenos Aires, propria afacere. S-a numit MCC One, fiind primul serviciu de email gratuit din America de Sud. Compania a intrat pe piaţă la mai puţin de un an de la lansarea unor competitori de calibru în Statele Unite, cum ar fi Hotmail, care pe atunci era folosit de un număr relativ mic de utilizatori de internet. „Veniturile afacerii erau foarte frumoase, cheltuielile mici şi concurenţa slabă. După câţiva ani, milioane de utilizatori din America Latină îşi aveau emailul pe platforma licenţiată de mine”, spune Mihai Crăsneanu.
Treptat, însă, afacerea a intrat în declin, pe măsură ce tot mai multe servicii similare gratuite au fost lansate pe piaţă, dar şi ca urmare a recesiunii în care a intrat economia Argentinei la sfârşitul anilor ‘90. Motive pentru care a decis să vândă afacerea unor clienţi mari şi să urmeze o nouă provocare. „Preşedintelui Universo Online (UOL), cel mai mare portal şi internet service provider din Brazilia, i-a plăcut stilul
meu antreprenorial şi mi-a oferit funcţia de vicepreşedinte. Propunerea era de nerefuzat. Brazilianul îmi dădea opt luni şi un buget de 20 de milioane de dolari să lansez UOL în şapte ţări noi. Planul era ca UOL să devină jucătorul numărul unu din toată America Latină şi să fie listată la bursa de la New York”, spune Mihai Crăsneanu. La numai 28 de ani, tânărul român a reuşit să-şi atingă obiectivele şi, în primăvara anului 2000, deja lansase cu succes operaţiunile companiei în Argentina, Mexic, Chile, Columbia, Venezuela, SUA şi Spania. Firma mergea foarte bine şi se pregătea de listarea la New York, dar a urmat prăbuşirea bursei şi perspectivele s-au schimbat rapid. „UOL devenise deja o organizaţie prea mare şi birocratică, în care nu prea îmi mai găseam locul. Pentru mine era momentul să trec la altceva”, mărturiseşte antreprenorul. A părăsit compania în martie 2001 şi s-a gândit că este momentul să lanseze o nouă firmă. După mai multe calcule, şi-a dat seama că locul cel mai bun pentru a demara afacerea era Franţa.
Glowria s-a acoperit de glorie
A început ca un serviciu online de închiriere de DVD-uri prin poştă, pe bază de abonament. Glowria a devenit, în scurt timp, jucătorul numărul unu în Franţa şi numărul doi în Germania. „Într-un videoclub mare din Paris există cam 300, până la 1.000 de titluri, cu câteva exemplare pe titlu. În 2007, Glowria avea 15.000 de titluri de toate genurile, 300.000 de exemplare în stoc şi trimiteam 150.000 de DVD-uri pe lună prin poştă la clienţi. Este mai mult decât numărul de DVD-uri vândute de Amazon în Franţa”, spune Crăsneanu.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
